Le commissaire-enquêteur désigné par l'Etat pour analyser, dans le cadre de l'enquête publique, le PLU de Pornichet vient de délivrer un avis défavorable. Cette décision rarissime illustre les extrêmes réserves émises par les oppositions à Robert Belliot.Lors d'une conférence de presse tenue aujourd'hui en mairie, Robert Belliot a caricaturé son sobriquet. En effet, Sa Suffisance a stigmatisé le commissaire-enquêteur en considérant qu'il "n'était pas impartial" et qu'il répondrait même à des commandes politiques. De qui ?
Hors micro, Sa Suffisance a indiqué que cette enquête publique n'avait aucun intérêt. Pire encore, il a visiblement décidé de passer en force en annonçant vouloir faire adopter par sa majorité servile, lors du prochain Conseil municipal, le PLU en l'état.
Si tel était le cas, les forces vives de la commune auront la responsabilité, si l'Etat ne jouait pas pleinement son rôle de censeur, de saisir le tribunal administratif. Si l'ultra-droitière Prosimar avait en vain attaqué le PLU Lambert / Allaire, nul doute que d'autres associations locales auront à coeur de mettre à bas l'inique PLU fomenté par la doublette Belliot / Gout.
Hors micro, Sa Suffisance a indiqué que cette enquête publique n'avait aucun intérêt. Pire encore, il a visiblement décidé de passer en force en annonçant vouloir faire adopter par sa majorité servile, lors du prochain Conseil municipal, le PLU en l'état.
Si tel était le cas, les forces vives de la commune auront la responsabilité, si l'Etat ne jouait pas pleinement son rôle de censeur, de saisir le tribunal administratif. Si l'ultra-droitière Prosimar avait en vain attaqué le PLU Lambert / Allaire, nul doute que d'autres associations locales auront à coeur de mettre à bas l'inique PLU fomenté par la doublette Belliot / Gout.
Des informations plus complètes prochainement sur http://pornichetlepoulpe.blogspot.com/
6 commentaires:
j'ai un ami élu qui n'est pas dupe. il a bien compris qu'il était pris pour un idiot et que le premier fonctionnaire de la commune et sa cour manipulaient les élus. pourtant, même si ils n'approuvent pas tous les méthodes de l'opportuniste, ils lèvent la main au conseil municipal pour adopter les bêtisses de leur mentor. pour le PLU, ce sera la même chose. les élus sont écartés des décisions et approuvent même des conneries.
eh oh les gents ump pour qui j'ai voté,retrouver vos places auprès de la direction de cette mairie et ne vous laissez pas manger par le parachuté de vitry le francois.j'ai voté pour une liste et non pas pour le roi et mazarin. chaque élu est compétent dans son domaine et doit pouvoir prendre des décisions pour les responsabilités qu'on lui a confiés.
ce n'est pas au directeur mazarin de prendre les décisions pour les élus.
Il va falloir faire du ménage dans cette mairie, soit dans les élus et c'est dommage, soit mazarin.
il faut faire vite car le scandale arrive.
Ainsi il y avait du vrai dans ce qu'a dit l'opposition sur le PLU ? Je pense que les Commissaires Enquêteurs doivent être intègres pour avoir le droit d'exercer cette fonction et d'émettre des avis dont ils doivent certainement rendre compte auprès d'instances officielles. Alors je crois que Belliot ne devrait pas jouer le couplet du "tous pourris, moi seul ait raison". S'il y a une telle unanimité négative sur ce PLU, c'est bien qu'il doit poser problème ? Au lieu d'accuser il ferait mieux de se remettre en question!
Franchement pas de quoi s'étonner quand même.
Retrospectivement si on reprend quelques exemples: Travaux du parking du 8 Mai (non respect de la réglementation sur l'amiante) Travaux à proximité de l'hippodrome sans les autorisations nécessaire...Il n'y a vraiment pas de quoi être surpris que cette équipe soit tentée de voter le PLU malgré un avis défavorable du commissaire enquêteur.
Si tel était le cas, il sera très amusant, compte tenu des errements précédents, de voir quelle sera l'attitude du Préfet. Le non respect des lois, règlements, et avis autorisés en sarkozie on appelle ça de la délinquance. Mais bon si il suffit d'avoir sa carte UMP dans la poche pour faire n'importe quoi, pourquoi pas!
Mais ce soir, mes pensées vont vers les élus majoritaires. On peut effectivement être suiviste par conviction, manque d'idée ou de personnalité, par couardise aussi. Mais ce qui se prépare c'est un basculement dans la malhonnêteté. C'est tout à fait autre chose et ça, ça vous colle à la peau longtemps.
Il était quoi avant Bob l'enclume ?
DRH Ah oui DRH: Directeur des Risques Humains voui voui et bien il est toujours DRH: Directeur des Ratages de l'Hotel de ville. Enfin au sommet de sa carrière il sera toujours DRH : Directeur de la Ruine de l'Hotel de ville.Au moins comme ça on sait à quoi s'attendre. Franchement et pour parler encore plus sérieusement je connais beaucoup de gens de droite (pas comme moi qui suis ailleurs) qui ne méritaient pas ça. Tant pis!
Voir Pornichet se mourir se recroqueviller et faire rire nos vosins me rend triste. Celle ville va vieillir très vite et finira comme Nice où les chiens glissent sur les crotte des vieux (jen fait partie) mais ça me fait marrer.
Allons nous sombrer dans la honte comme Thierry Henry en trichant....
Ouais, bon.
Avant de s'exciter, il faudra savoir précisément quels sont les points motivant un avis défavorable et surtout quelles sont les corrections apportées au PLU après ou avant cet avis. Si corrections avant: cet avis tient-il compte des corrections ? Est-il définitif ? Comment changer les points qui posent problème ? Est-ce qu'un PLU devient totalement inadoptable si il y a ce genre d'avis du commissaire enquêteur? Autant de questions auxquelles le poulpe sera-t-il capable de donner une réponse non partisane qui intéressera les observateurs non politisés ?
Qu'y a-t-il à cacher dans ce document du Commissaire Enquêteur pour que les élus de l'opposition municipale se voient refuser ce matin dans un premier temps l'accès aux documents. Puis après protestation de leur part sur l'obligation faite à la municipalité de fournir ces documents à tous les élus, fussent-ils d'opposition, ils se voient refuser une photocopie de la petite partie (conclusions du Commissaire Enquêteur)du document volumineux et manifestement très étayé, élaboré par le Commmissaire Enquêteur et daté du....21 OCTOBRE 2009! DGS et Maire sollicités pour une réponse de leur part (facile d'envoyer la personne de l'accueil donner les réponses négatives!)étaient certainement trop occupés pour nous répondre...
asisEt, pourquoi les habitants ( et contribuables ) de pornichet n'auraient-ils pas le droit de consulter les régistres, et TOUS les régistres de l' enquète d'utilité publique. La démocratie celà existe encore, au moins pour un peu de temps. Quant à la transparence tant affirmée, on commence à en douter sérieusement.
Cette absence totale de clarté laisse planer beaucoup de doutes sur l'honnetetédes propos de Belliot repris dans certains médias: "la concertation avec les associations et la population a été exemplaire"....
Enregistrer un commentaire