jeudi 30 juin 2011

La Garde au PMU

Lagarde (Christine) au FMI, la Garde (républicaine) au PMU et les écuries seront bien gardées. A quelques heures d’agapes happy few voulues par le "G.O." Belliot avec l’argent des contribuables, il est temps, sous la forme de questions/réponses, de faire le point sur ce brumeux dossier d’hippodrome.
 
L’hippodrome était obsolète, il fallait bien en faire un nouveau ?
Oui l’hippodrome (pistes, tribunes, éclairage) était à bout de souffle. Le débat sous les mandats Lambert était de savoir tout d’abord si cet équipement devait perdurer et dans l'affirmative qui devait le payer. La réflexion a abouti parallèlement au projet Hippocampe : oui à un hippodrome intégré à un espace de loisirs, oui à un hippodrome payé pour l’essentiel par le monde des courses et par des partenaires privés, oui à un hippodrome générateur de tourisme dit réceptif, oui à un hippodrome améliorant l’urbanisme très pauvre des entrées de Pornichet.
En fait Belliot a fait du Lambert ?
C’est peut-être ce qu’il veut faire croire mais c’est faux, démonstration en 3 points :
  1. Dans le projet Lambert, le monde des courses payait les pistes et les boxes, le casinotier Partouche finançait à travers un bail emphytéotique(1) les tribunes / salles de réception, y installait un hôtel et son casino de nouvelle génération, la ville (et donc les contribuables) se contentait de finaliser les travaux hydrauliques et de financer une refonte du boulevard de Saint-Nazaire dans un esprit beaucoup moins routier. Avec les subventions promises par les partenaires publics, le coût pour le contribuable pornichétin n’aurait pas dépassé les 2 millions d’euros contre une vingtaine pour le projet Belliot. Une différence fondamentale qui aurait éviter que les générations futures paient pour les errements de la gestion Belliot.
  2. L’hippodrome devait devenir un centre de loisirs sportifs en accueillant au cœur des pistes un golf compact urbain, un concept de golf 9 trous très en vogue dans les villes pour populariser ce sport auprès des jeunes et d’un nouveau public de joueurs. La fédération française de golf était partie prenante du projet, un gestionnaire local et réputé avait déposé un business plan et un projet d’aménagement, bref tout était prêt sans un centime d’argent public. A la place, on va avoir droit à un jardin des eaux saumâtres pour 5 M€ à la charge du contribuable, sans parler des frais de fonctionnement.
  3. Pour permettre son intégration à la ville, l’hippodrome devait être orienté dans l’autre sens, les tribunes et donc le poteau d’arrivée côté centre-ville et non côté Ermur. Belliot a intégralement repris le projet rédigé en 2004/05, au point de recruter comme assistant à la maîtrise d’ouvrage la société France Cheval Services qui avait techniquement finalisé le dossier à l’époque. Sauf qu’au fil des réflexions tant avec des urbanistes, des paysagistes que les instances nationales des courses ou le Groupe Partouche, il était apparu pertinent de structurer une perspective depuis le boulevard de la République (place du Marché) qui aurait abouti sur une vaste allée composée d’un côté d’un hôtel et de l’autre de l’ensemble casino-tribunes- parking souterrain (cf. photo). Cela aurait magistralement ponctué l’axe majeur de Pornichet et évité d’avoir un « cul » de tribune sous cellophane qui tourne le dos à la ville et impacte terriblement le fonctionnement futur du boulevard de Saint-Nazaire. Cela aurait limité l'impact disgracieux de la forêt de pilones électriques et évité l'hideuse passerelle annoncée avec le possible hôtel de l’ex station Shell.
En fait, cet hippodrome ne coûte pas si cher ?
17 M€, c’est le coût annoncé pour l’hippodrome, les surcoûts pour les pompes hydrauliques spéciales hippodrome, les travaux de voirie, les parkings, les écuries, les tribunes, le parc paysager... C’est une somme énorme pour Pornichet, cela correspond à 6 ou 7 ans de capacité d’investissement hors emprunt de la commune. C’est 4 fois Quai des Arts pour 10 fois moins de jours d’ouverture. C’est une gabegie scandaleuse quand on voit les besoins de salles pour les sportifs ou les autres associations.
Cet hippodrome va générer des taxes pour le budget communal, c’est donc tout « bénef » ?
Erreur, contrairement au casino, il n’y a pas de taxes sur les jeux pour les courses hippiques. Même si les courses de Pornichet devenaient l’égal d’Ascot ou de Belmont Park, c’est le PMU qui va en profiter pas les Pornichétins. Dans cette affaire, Belliot et ses copains font payer aux Pornichétins le train de vie des écuries de pauvres palefreniers comme l’Aga Kahn, Edouard de Rothschild, Al Maktoun, Lagardère… En plus avec la dématérialisation croissante, le PMU n’a aucun intérêt particulier à voir du monde dans l’hippodrome de Pornichet, il lui suffit de bénéficier gratuitement d’une belle infrastructure pour organiser ses courses et en tirer profit pour lui seul. Pour le PMU, le bar PMU de Sainte-Marguerite est plus important que l’hippodrome de Pornichet.
Finalement, l’inauguration ne va pas coûter cher ?
Sauf pour les contribuables pornichétins las de payer n'importe quelle lubie du maire. En Conseil municipal, titillé par son opposition, le maire a indiqué que l’inauguration coûterait à la commune 180.000 €. Il a laborieusement expliqué que des entreprises avaient aimablement apporté leur soutien financier. Notons la présence chez ces intéressés financeurs du pétrolier négligeant Total, du reconnaissant Airbus, du détenteur de marchés publics Saur, de sociétés ayant bénéficié de marchés sur cette opération ou sur d’autres (Lang, SBTP, Charier TP…). Singulier mélange des genres n’est-il pas ?
A ces dépenses directes, il serait intéressant d’ajouter et donc de connaître le coût des centaines d’heures de personnel municipal mobilisé pour cette affaire, les pertes de chiffres d’affaires des commerçants du marché inaccessible ce samedi, les frais de bouche, les frais d’imprimerie et de promotion. Bref, il serait bien d’avoir le coût réel, analytique comme aime à répéter le secrétaire de mairie dans ses logorrhées budgétaires, et nul doute que les 500.000 € évoqués de-ci de-là seront presque atteints.
Le spectacle va être formidable, alors pourquoi bouder son plaisir ?
Que les passionnés d’équitation et de cavalerie en profitent. La Garde républicaine qui sort des palais de l’Etat, c’est sûrement un spectacle intéressant, du moins si elle peut se produire sur les pistes de l’hippodrome. Il est en effet drolatique de lire dans la nouvelle Pravda locale, Ouest-France, à la dernière page d’un cahier spécial de 16 pages que « le régiment de Cavalerie de la Garde républicaine devait exécuter un carrousel des lances. Celui-ci a été annulé pour ne pas abîmer les pistes ». Si un spectacle équestre "abîme" le joujou belliotiste, on peut craindre le pire avec des chevaux de course. 17 M€ pour jouer aux petits chevaux, cela ferait trop, beaucoup trop cher…
(1) bail immobilier de longue durée conférant un droit réel au locataire lui donnant la charge d'améliorer le bien durant son bail avant de le restituer au propriétaire.

23 commentaires:

Kestumembrouilles a dit…

Efectivement on ne peut que constater que O.F ne remets pas en cause les dires de la municipalité.
et ne rapporte par exemple sur les finances que les propos de M. Cressot ( Pas un mot sur les dires de l'opposition !)
Et à propos de M. Cressot :« Tenant compte des restes à réaliser le compte administratif 2 010 s'élève à hauteur de 800 705,42 € contre 1 242 277,09 € au compte administratif 2 009. Quant au budget principal 2 010, une autorisation d'emprunt avait été donnée pour un plafond de 5,69 M€, le montant total des emprunts réalisés concernant l'exécution budgétaire 2 010 s'élève à 4,927 M€ seulement en comptabilisant les restes à réaliser en recettes comme en dépenses ». C'est donc une économie budgétaire de plus de 772 000 €,..."
Pourrait-il expliquer comment il arrive à ce résultat. En gros, vous empruntez, mais moins que ce que vous auriez pu, et vous appelez cela une économie ?

André a dit…

Je viens de me désabonner de Ouest-France car ce n'est plus supportable.
Déjà depuis plusieurs mois, je trouvais les compte-rendus de Conseil MUNICIPAL étrange comme si l'opposition n'y venait plus. Heureusement, je vais chaque jour à la médiathèque et je lis Presse-Océan, et dans ce journal au moins l'opposition apparait un peu.

Cette semaine c'était le pompon. Des tonnes et des tonnes sur l'hippodrome sans jamais dire qui paie la note finale (merci le Poulpe pour cet article qui dit bien les choses) et un compte-rendu de Conseil MUNICIPAL incroyable. Je peux le dire car pour une fois j'y étais pour écouter ce qui se dit sur l'immeuble Ataraxia et franchement ce compte-rendu est une honte.
Sous le titre de Ouest France il est écrit JUSTICE et LIBERTE. Visiblement ces valeurs héritées de la Résistance sont oubliées sous le sabot d'un cheval

ex CGT a dit…

Belliot vire le personnel municipal en faisant désigner la victime par ses collègues. C'est un cauchemar ce type. que font les syndicats bon sang. Ils sont étouffés à la mode Airbus ?
Je me souviens qu'à l'époque Lambert, ils faisaient grève parce que leurs cirés n'étaient pas étanches. Maintenant, on vire le personnel sur la base d'un délit de sale gueule et ils pondent un tract bien gentil.
Eh les gars faudrait pas oublier qu'à ne rien faire, le FN infiltre la CGT chez les Territoriaux. Indignez-vous merde!

Anonyme a dit…

C'est sur que Ouest France parle de l'inauguration de l'hippodrome.
Cela n'arrive qu'une fois tous les 50 ans. Contrairement au conseil municipal.

Et puis cette manie de s'indigner à tout bout de champ va vous coller des ulcères à l'estomac, à force. Soyez prudents et positivez !

Anonyme a dit…

vivement lundi, que Pornichet soit plus calme et que enfin la presse locale parle d'autre chose que de l'hippodrome (depuis au moins 15 jours on ne parle que de ça !!!!!!!!!!)

kiki a dit…

les cartons d'invitation pour l'inauguration ont au dos les logos de la gendarmerie nationale (certainement en contre-partie de la prestation de la Garde républicaine) et de Ouest France (en contre-partie de ?????)
L'armée est muette, chacun le sait! Une certaine presse l'est aussi...par omission dirons-nous !

QUID a dit…

La rela tion des débats du dernier conseil municipal de Pornichet est particulièrement scandaleuse. Il s'agit, purement, et simplement de la reprise des déclarations d'autosatisfaction de l'équipe municipale en place. Rien sur les interventions de l'opposition pourtant particulièrement argumentées. Quant à la "claque" n'en parlons pas...Elle a comblé seulement, la nullité des élus (maire en tète)
Je partage tout à fait les propos de "André à dit". Je m'apprète a faire memedémarche que lui, a savoir, changer de journal. Celà fait déjà quelque temps que je constate l'absence totale d'objectivité de ce "canard" Trop, c'est trop..."
Quant à "CGTa dit", il est plus que temps que les employés communaux réagissent, et qu'on en finisse avec les propos lénifiants de leur patron qui n'arrete de dire tout le bien qu'il pense d'eux, tout en les prenant pour des moins que rien.heivers

Anonyme a dit…

Sans mettre en cause la qualité des intervenants musicaux d' hier soir, le moins qu 'on puisse dire c 'est que le cote festif n'y était pas:
. Pas de possibilité d' approcher des box pour voir les chevaux de la garde républicaine
. Trop accès réserves aux VIP
. Décalage,entre la prestation de la chorale et l 'a tente d' ' un public de ce genre de manifestation
. Point positif le cote,technique de la scène franchement on fait maintenant de belles choses en matière de son et d' images.

Cela n'a pas empêche de voir des 10h une grande partie du public quitter les lieux sans franchement le sourire aux lèvres .

On ne nous dit pas merci ! a dit…

Kiki, vous avez de la chance de recevoir un carton d'invitation.
La distribution des cartons a, en effet, été très sélective du côté de la Mairie. Bien que beaucoup de membres du gouvernement aient refusé de venir couper le ruban de l'hippodrome, il eut été légitime que tous les pornichétins reçoivent une invitation. Au moins, ceux qui ont contribué par leurs impôts (sans qu'on leur demande) au financement de cette infrastructure en zone inondable et marécageuse. Prétendre que l'inauguration ne coutera que 120 000 €uros, c'est se moquer encore des pornichétins. Tout le monde sait qui finance la garde républicaine : encore nous, les contribuables! Si nous procédons à un rapide calcul du coût de revient de tous les intervenants pour ces festivités, de leurs frais de déplacement, de bouche et d'hôtel, nous nous approchons bien des 500 000 €uros qui courent sur les blogs,pour financer ces inaugurations. En période de ralentissement économique avec nos 4 millions de chômeurs, Merci Monsieur Belliot pour la facture finale ! C'est encore nous, qui allons payer!

hi-han a dit…

Inauguration vendredi soir:
Après l’heure et demi de retard coutumière du maire de Pornichet on a vu un type prendre le micro pour asséner de gros mensonges. J’ai compris plus tard, ne le connaissant pas et puisqu’il ne s’était pas présenté, qu’il s’agissait du nouveau soviet de l’académie des lettres de Pornichet : Dominique Labarrière.

Le discours de Robert Belliot en la circonstance aurait du être celui-ci :

- Je voudrais infirmer les propos de M Labarrière qui a dit que cet « hippodrome était voué il y a quelques années à la disparition sans la volonté d’un homme », MOI.
L’équipe municipale précédente avait amorcé la rénovation de cet hippodrome au sein d’un projet Hippocampe. Cette soirée n’étant pas le moment de faire de la politique mais de réunir tous les pornichétins et leurs voisins amis, il me parait juste de le rappeler.
De la même manière je tiens à rendre hommage à tous ceux qui ont aussi marqué de leur volonté la réussite de cet hippodrome, et pas seulement MOI.

R Belliot sectaire bien connu, n’a pas eu cette élégance, cette classe, qui font les hommes respectables. Il a, autour ce cet événement, procédé à des invitations clientélistes en prenant soin d’éliminer ses adversaires quand bien mêmes ils étaient associés à la réussite de cet hippodrome. Les autres ont du subir le chantage du sponsoring (ex. les promoteurs…)
Les partenaires hippiques l’ont déjà compris et après quelques temps de doutes ou d’interrogations découvrent qu’ils vont devoir composer avec un personnage hors du temps, imprévisible et inapte à rassembler.
Honte au maire de Pornichet R Belliot !

Anonyme a dit…

M la Barrière était présent !!! pour représenter qui ? quoi ?
par contre, il ne me semble pas avoir vu m Grosvalet, le Conseil Général est portant partenaire d l hippodrome,dixit le site web de dernier

Anonyme a dit…

Monsieur P Grosvalet president du CG 44, à un poisson pilote à PORNICHET qui le renseigne des faits et gestes de la mairie de cette ville.Monsieur R belliot est de plus en plus mal compris des grands patrons du CG44 du CR PAYS DE LOIRE et de PARIS,Monsieur LOUVRIERS lui, était bien présent à l'inauguration de l'hippodrome.Avec ses trois personnes bien implantees à PORNICHET ,aujourd'hui M belliot est sous surveillance politiciennes.pa

Schtroumf a dit…

Mr Labarrière était présent physiquement et .... par sa plume??? s'il a vraiment écrit les discours de M Belliot: c'était nul, on se serait cru en campagne électorale ou en conseil municipal pour une explication de délibération ! Le samedi à la coupure du ruban, entendre (avec du mal car sono défectueuse) raconter qu'il y a eu X réponses au concours et X architectes sélectionnés puis 1 choisi,et bla bla... et de la pommade aux uns, aux autres. Pornichet? les Pornichétins? rien. D'ailleurs rien ne fut populaire (au sens noble): dès que la Garde républicaine partait, le public partait aussi, déçu par le retard de près de 2heures, peu intéressé par une chorale formidable mais au répertoire pour initiés, pas attiré par le discours insipide. Un public en attente d'une inauguration festive. Le conseiller général de notre canton n'était manifestement pas invité: les personnes qui s'en sont émues ont eu une réponse bien peu républicaine et respectueuse de la démocratie: "Mr Meunier était l'adversaire de Mr Belliot aux cantonales, alors...." Alors on peut se permettre de ne pas avoir la politesse de l'inviter? alors on peut préférer inviter ceux qui ne sont pas impliqués dans ce projet, mais qui sont les nouveaux "amis politiques" (Mr Guerriau) de Mr Belliot ?

gazette a dit…

Ah bon le nouveau Conseiller général du Canton, Gatien Meunier (UMP) n'était pas invité?
Encore une preuve du sectarisme de Belliot qui n'a toujours pas digéré sa défaite.
Et en façade il parle d'union de la baie!
Des baulois qui ont ont visité l'hippodrome dimanche en compagnie de Belliot m'ont raconté, effarés, que Belliot s'épanchait sur les soit-disant misères qu'il subissait de ses nombreux adversaires et cassait du sucre à tout va sur les uns et les autres (politiques et autres, dont des officiels invités!).
Cet homme, qui se démène pour sa commune, a un problème de comportement et d'attitude qui le rend inapte à la fonction (comme disent les DRH)

Ne dit on pas : les bons comptes font les bons amis? a dit…

La nouvelle association des commerçants de Pornichet dénommée Com-Art n'est autre qu'une nouvelle association émanation du bazar de l'hotel de ville quand on connait les liens relationnels particuliers des deux principaux dirigeants de cette nouvelle asso avec les élus et surtout avec le chef de cabinet du Maire. De plus, la nouvelle élue déléguée aux commerces n'est-elle pas une habituée des petits déjeuners organisés par l'Océania?

Reglement de comptes a dit…

Il n'y a pas que Gatien meunier qui n'a pas reçu d'invitation. Il serait intéressant de questionner tous les autres candidats de droite comme de gauche à ces dernières élections cantonales pour savoir s'ils ont reçu une invitation. Même Dédé Trillard, le seul sénateur de loire-atlantique appartenant au groupe de travail cheval de cette assemblée, n'a pas été invité! Et pour cause, le tête de liste de la liste centriste et ses acolytes étaient tous de la fête. Pas vu également, le Maire de La Baule; ça en dit long sur les relations entre Belliot et les autres Maires. Notre ville de Pornichet est bien sur le banc des isolées.

Ulk a dit…

Petite erreur de "règlement de comptes": Mr Métaireau a fait un très bref passage à l'hippodrome le vendredi soir: je l'ai vu repartir vers 21h30 = le strict minimum pour lui. Mais au moins lui sait se tenir et faire preuve de politesse et de bienséance républicaine ! Par contre je confirme les largesses du Maire quand il s'agit d'inviter ses nouveaux petits amis (jusqu'à quelle élection?) du centre. Plus importants semble-t-il que nombre de Pornichétins ou de voisins ignorés.

Anonyme a dit…

la nouvelle elue au commerce !!!! ne me dites pas que c'est super mamie, ca ferai alors une super cumulaion de delégations + un poste d'adjointe !!!!

Anonyme a dit…

Philippe Grovalet CG 44, absent, Jacques Auxiette pays de la loire, absent , le Préfet de région absent. Seul le sous-préfet de St Nazaire présent à la séance officielle d'inauguration présent. Celà devrait normalement interpeller robert Belliot....
Ce n'est, sans doute pas, la "nullité" des propos tenus par le maire de Pornichet qui va leur faire regretter leur " non participation". Ni mème-semble-t-il la qualité médiocre du champagne servi aux iunvités.
Une fois encore, nous avons un maire qui a fait dans la médiocrité, et une étroitesse d'esprit coutumière.
Décidément, on comprend pourquoi il ne lui reste plus comme solution pour exister que de porter plainte contre qui , et pourquoi, pour encore ETRE.

Anonyme a dit…

Est-il possible que Le Poulpe nous en dise un peu plus sur cette fameuse plainte du maire de Pornichet contre son opposition et le poulpe, dont on entend parler jusqu'à Nantes.
Pour l'instant, le silence sur ce point profite plutôt à M. BELLIOT ???

Anonyme a dit…

Question à ex CGT

Peut-il apporter un peu plus de précisions sans donner de nom pour savoir ce qui s'est passé avec cet employé renvoyé pour délit de faciès ?
A part ça, en sait-il plus sur l'état d'esprit des employés communaux, il parraît qu'ils quittent le navire les uns après les autres et qu'on recrute à tout va, non plus des fonctionnaires mais des vacataires qui ne connaissent rien à la fonction municipale mais qui sont à coup sur à la botte du maire !

Anonyme a dit…

Aprés la coupe des peupliers sans vraie explication,voila que le maire c'est appercu,de méttre les vraies barrieres grises et tristes au rond point de l'hippodrome cacheraient la vue sur l'hippodrome.Encore un mauvais point à la conception de la piste beaucoup trop prét de la circulation.

Anonyme a dit…

Je pose juste une question anodine, quelle était la capacité maximum de l'ancienne tribune, et quelle est celle de la nouvelle ?
J'espère beaucoup plus, ce qui m'étonnerait, car dans tous les stades ou ailleurs, quand on engage des frais pour changer une tribune, c'est principalement pour augmenter sa capacité, et donc les recettes. Et dans le cas de Pornichet, quelle connerie monumentale de n'avoir pas changer l'emplacement et inverser l'orientation !