mercredi 28 novembre 2012

Belliot l’Impôt-steur


On connaissait République / Bastille, on vient de découvrir Floralies / Salines. Les cols bleus ont laissé place aux blouses blanches et aux artisans pour dénoncer le matraquage fiscal… d’Yves Métaireau et de ses amis, ces élus de Cap Atlantique que Robert Belliot voudrait pourtant tellement rejoindre.

Cela s’appelle le coup de pied de l’âne. Robert Belliot, le héros du départ de Pornichet de la dispendieuse CARENE pour la sobre CAP ATLANTIQUE, se retrouve gros-jean comme devant en voyant la CARENE claironner sa modération fiscale à l’égard des PME, artisans et professions libérales et CAP Atlantique se confondre dans des explications oiseuses pour justifier sa fiscalité XXL.

La CARENE donne l’exemple

Du côté de Saint-Nazaire, on boit du petit lait. Olivier Richard, grand argentier de la CARENE, s’est fait un plaisir de diffuser un communiqué soulignant que la politique fiscale de la CARENE « afin de ne pas fragiliser davantage les artisans et commerçants » avait décidé de ne pas augmenter ses recettes fiscales via la Cotisation Foncière des Entreprises (CFE, l’ex Taxe Professionnelle) à la différence de la voisine CAP Atlantique, soulignant qu’en cette période de crise économique, la CARENE souhaitait « ne pas taxer davantage les petites entreprises mais au contraire les aider à ses développer ».

Pour bien enfoncer le clou et démontrer notamment à Little Bobby que la vertu fiscale est plus à la CARENE qu’à CAP Atlantique, le communiqué soulignait que la loi offrait « la possibilité de moduler la base de calcul en fonction du chiffres d'affaires réalisé par l'entreprise ». Avant de conclure suavement que « cette possibilité, utilisée par d'autres agglomérations, mais pas par la CARENE, a conduit à de fortes augmentations ». Pan sur le bec de CAP Atlantique !

Pornichet choisit CAP pour ses impôts

Si dans cette histoire, Métaireau et ses amis de l’UMP passent pour des amateurs de recettes fiscales, peu au fait de la réglementation voulue par leur Bien-Aimé Sarko, que dire de Little Bobby.

Toujours prompt à caricaturer outrageusement ses concurrents, Little Bobby avait fait de la fiscalité l’argument numéro 1 de sa démagogique campagne pour le départ de Pornichet de la CARENE. Il suffit pour s’en convaincre de replonger dans la propagande (financée par le contribuable) à l’occasion du pseudo-referendum de sortie de la CARENE début 2012. Le fan-club de Robert Belliot, dont la plume trempe dans les bas-fonds de l’Hôtel de Ville, avait du reste sorti un tract pestilentiel titrant « LA CARENE = + D’IMPÔTS, CAP ATLANTIQUE = - D’IMPÔTS ». Ce tract est aujourd’hui un collector illustrant la hauteur de vue de ces élites auto-proclamées plus aptes à parader dans les salons de l’hippodrome qu’à développer une pensée un tant soit peu pertinente.

Il serait bien de voir ces messieurs Le Vacon et Montauban mais aussi les Belliot et autres Peneau venir voir les commercants, artisans et professions libérales de Pornichet pour leur vanter les bienfaits fiscaux de CAP Atlantique. Choisir un territoire qui « vide le sang » de ses PME, comme l’a malicieusement énoncé un artisan dans l’édition du jour d’Ouest-France, est-ce l’avenir de Pornichet ?

En montrant les limites de ses compétences et son avidité à « pigeonner » les forces vives du territoire, CAP Atlantique montre un visage inquiétant. S’il fait encore rêver Robert Belliot, il y a fort à parier que l’épisode en cours ouvrira les yeux de nombreux Pornichétins. Il y a la propagande et il y a les faits. Ils sont parfois têtus et fort démonstratifs.

20 commentaires:

marcel a dit…

Salut, ô visqueux mollusque. Voilà le commentaire le plus imbécile que vous ayez jamais passé.
Voici mes contre arguments, c'est un peu long :
- La CFE est l'un des éléments remplaçant la taxe professionnelle. Elle est assise sur la valeur locative de certains biens à disposition des entreprises et des professionnels. Pour ce qui concerne bon nombre d'artisans, libéraux et petites entreprises, si leur CA est inférieur à 500 000 euros, cette cotisation est la seule qu'ils paient et elle est 5 à 20 fois inférieure à la taxe professionnelle qu'ils payaient précédemment. Pour ces pauvres entrepreneurs la suppression de la TP a quand même sérieusement (re)mis du beurre dans leurs épinards. Même avec l'erreur commise à Cap Atlantique, ils sont bien loin de ce qu'ils payaient il y a quelques années.
- Qui s'est planté ? Cap ou la Carene ? Les deux mon général. Les techniciens des deux intercommunalités, de même que les professionnels des impôts (cf Gallerneau par exemple qui confond tout sur son blog) y ont perdu leur latin. Pour le moment l'Etat compense le manque à gagner de la suppression de la TP à laquelle se sont substituées ces deux contributions de rendement total inférieur. Mais pour quelques années seulement. A Cap on a pris peur et on a augmenté les bases locatives, sans en peser les conséquences. A la Carène on a rien vu du tout et on a pas bougé. Il serait bien étonnant qu'une interco à majorité de gauche qui a hurlé contre les pertes due à la suppression de la TP n'en ait pas profité si elle avait seulement vu cette possibilité d'augmentation des bases. Dépenser et faire rentrer de l'argent ils savent faire. Clamer a posteriori qu'on a fait exprès et qu'on a ainsi défendu les entreprises est risible.
- Si vous avez lu le journal ce matin, vous avez pu voir que le sénat a adopté un amendement permettant aux collectivités qui le souhaitent de revenir sur la délibération prise au titre de 2012. Un mécanisme permettant aux entreprises de n'acquitter que la cotisation issue de la nouvelle délibération est possible. Donc le problème est pratiquement résolu à Cap - et ailleurs. Y a plus de différence entre les deux intercommunalités et votre post est devenu aussi obslolète que 95% de vos autres interventions.
- Pour finir je prendrais bien un pari avec vous. Celui que la Carene va vite rectifier son erreur et augmenter les bases. Sans doute pas autant que l'a fait Cap qui est allé au maxi de ce qui était légalement possible, mais de façon significative. Comme Cap Atlantique va être coincé pour y retoucher dans un avenir proche, il vaudra certainement mieux être artisan, libéral ou commerçant à Cap Atlantique dans l'avenir plutôt qu'à la Carène.

Pan dans le bec du céphalopode.

Anonyme a dit…

Marcel, vous qui donnez des leçons à tout le monde, on ne vous a jamais appris la politesse étant enfant et, à plus forte raison, jeune adulte, on ne vous a jamais dit qu'il fallait dire "Madame" ou "Mademoiselle" avant de citer quelqu'un. Merci de rectifier publiquement votre affront en désignant comme il se doit "Madame GALLERNEAU" dans vos prochains commentaires. On peut être adversaire politique et rester courtois, surtout à l'égard des dames !

Anne a dit…

Après petite visite sur le blog de Gallerneau, (merci Marcel il me semble pas mal tenu et le garde dans mes favoris!), je me rends compte que c'est vous qui tournez le sujet à votre guise... elle n'a rien ecrit que ne soit exact et vérifiable. Vos copies de Wiki ou du code des impôts, la dénégation sans arrêt et sans fondement, sans intelligence, Jan, Jacques , Marcel etc... ne vous réussira pas. Là tous peuvent vérifier vos aneries et vos allégations douteuses! Elle vous ferait pas un peu d'ombre la petite dame??? attention que vous n'ayez pas besoin d'elle et de son equipe... je dis ça , je dis rien! :)

Lemere a dit…

A Marcel
Rien ne vous ébranle , vous êtes de ceux capables de parler de croissance négative , plutôt que de décroissance,
Et faire des paris sur l'avenir, ou vous ne mettez rien en jeu, pas même d'avaler votre chapeau.
Vos syllogismes confinent à l'insulte pour les PME et artisans aujourd'hui touchés . Et ce quelque soit les raisons de cette situation.
Vous devez être de ceux qui prônent le libéralisme tout en exerçant une fonction protégée, certes peu payée , votre mépris a peine caché pour ceux qui réussissent a gagner jusqu'à 500ke, en est la preuve.
Et votre connaissance du droit reste limité, en effet le senat n a pas le dernier mot, donc tout peut changer en seconde lecture a l' AN.
Quand aux différences entre intercommunalités , lesquelles ? Vous mélangez points communs entre Pornichet et La Baule et différences entre CAP et Carene. Enfin, il restera que AEP a prôné son OUI sur la base de la fiscalité , et qu' elle s est planté en long et en large. Mais les Pornichetins ne sont pas dupes, ils ont pu être trompés par une démagogie et une propagande sur papier glacé distribuée par la police municipale, mais les faits relatés par la presse, vont faire la différence. Et hormis quelques aficionados qui croient encore aux promeses du grand timonier, M. Belliot va se retrouver bien seul.

Anonyme a dit…

A l'anonyme de 22.05 (pardon Monsieur ou Madame l'Anonyme):

Donner des leçons de politesse ou de courtoisie, soit!
Mais ne croyez-vous pas que Monsieur le Maire mérite mieux que cette appellation irrévérencieuse de "Little Bobby"?

Courtoisement vôtre.

Anonyme a dit…

Réponse de l'anonyme du 25.09 et non pas du 25.15 :

Anonyme, ou Marcel,

Ne me dites pas que vous n'êtes pas capable de faire la distinction entre une caricature humoristique, émanant du poulpe "collectif libre, curieux et vivant" et l'impolitesse d'un individu à l'encontre d'une femme.
Le Poulpe le dit lui-même dans sa présentation "le poulpe c'est une encre forcément acide dans le grand bain de Pornichet"
Il ne faut pas confondre humour et impolitesse.
Vous savez comme moi que depuis Coluche, tous nos humoristes français ont "habillé" un grand nombre d'hommes politiques (et même de très haut niveau), sans que ceci ne s'en offusquent au point de porter plainte !
Allons, allons, ne vous dédouanez pas de cette manière qui s'appelle de la mauvaise foi, nul besoin de donner des leçons de courtoisie, vous devriez faire la différence par vous-même. Heureusement que les humoristes peuvent s'exprimer et faire de la caricature en France, pays des libertés, cela sert d'exutoire, sinon "Bonjour l'angoisse !"

Dura lex sed Belliot a dit…

Affaire Belliot Rabiller

Lors de l'instance en justice du 27 novembre 2012 au tribunal correctionnel de Saint-Nazaire, M. Belliot a utilisé un artifice de procédures afin de priver M. Rabiller du concours de ses témoins présents à l'audience et déterminés à montrer l'iniquité du discours du Maire de Pornichet.
Cette démarche, soufflée par son conseil, permet encore à Belliot, de s'exonérer de ses responsabilités.
Ce personnage n'hésite pas à utiliser son amitié avec les parents de M. Rabiller, afin de justifier la grande bonté dont il a fait preuve en embauchant leur fils.
Cela mériterait bien qu'il soit demandé 1 €uro de dommages et intérêts par dérision vis à vis d'une telle démarche.

Ne restons pas dupes d'une telle manœuvre. Elle est constante chez M. Belliot, dans tous les domaines.
Comment encore accorder confiance dans sa vision de Pornichet, sachant que celle-ci est réduite à l'hippodrome et son parc paysager qui ne sont qu'une pauvre référence au projet de son prédécesseur qui avait au moins le bénéfice de rééquilibrer Pornichet aux autres communes de la Baie?

Avec M. Belliot, nous aurons perdu 30 ans pendant lesquels un Maire digne de ce nom, aurait pu doter Pornichet d'un projet structurant, au lieu de se livrer à des batailles interminables qui n'ont d'autres finalités que des revanches politicardes.
Pour permettre à M. Belliot de montrer son activité et présenter un bilan en 2014, il continue à creuser des trous dans le sol de Pornichet sans se soucier de défigurer notre belle commune.

Je ne sais qui il faudrait prier pour arrêter ce jeux de massacre.
Mais je m'en réfère à la sagesse des Pornichétins.
Soyons lucides.

marcel a dit…

A propos de la caricature et des dénominations de nos protagonistes préférés.
Evidemment que la caricature est acceptable. Evidemment que l'on peut, même si c'est cavalier, appeler Belliot Belliot, Métaireau Métaireau et Gallerneau Gallerneau. Le Poulpe est le premier à le faire, pourquoi pas les intervenants de son blog ?

marcel a dit…

A l'attention de Lemere.
Bientôt on va pouvoir paraphraser les regrettés "nuls" qui avaient un gag répétitif à propos d'un Régis fictif et c.., on remplacera Régis par Lemere.
Je vous retourne votre mépris à propos d'une fonction subalterne et peu payée. En tous les cas vous n'avez pas besoin de vous servir de votre intellect dans la vôtre. Vous n'avez rien compris comme d'habitude. Le seuil de 500 k€ ne concerne pas les bénéfices (ce qu'on gagne s'il faut vous expliquer comme à un enfant), mais le chiffre d'affaire de l'entreprise.
Pour la suite de l'affaire de la reprise des délibérations des nombreuses intercommunalités qui se sont trompées, attendez seulement quelques semaines et nous verrons qui a raison.

Jacques a dit…

Une fois n'est pas coutume, je fais un commentaire sur le blog du baveux en soutien à Marcel que je ne suis pas et que je n'ai pas le plaisir de connaitre encore. J'aurai bien aimé laissé un commentaire sur le blog de Gallernoz (humour, humour : je précise !) mais malheureusement, elle (ou son copain Pichon) n'accepte pas la contradiction et n'a pas franchement de scrupule en ce qui concerne le respect de l'identité des pseudos. J'apporte donc la précision suivante à nos amis opposants qui ont le toupet de faire croire que la CARENE n'a pas le gout de l'augmentation des impôts : la TEOM (et oui encore) a augmenté cette année ainsi que la TH en supprimant l'abattement général à la base. Voilà c'est tout; Au revoir à jamais !

Anonyme a dit…

Fin de cette polémique aussi bête que ses auteurs. Les Echos précisent les dispositions qui seront mises en œuvre pour rectifier les erreurs de Cap atlantique et de TRES nombreuses autres collectivités territoriales :
http://minilien.fr/a0m4p9

Lemere a dit…

A anonyme du 1/12/12 de 14:34

1) rien , pas même le fait que des commentateurs puissent se tromper, ne vous autorise à les considérer comme bête.
Surtout pas en vous situant sur le terrain du futur. Qui comme chacun sait, sauf vous visiblement, n 'est jamais sûr.
2) comme un vaut mieux que deux tu l'auras, en tant qu' entrepreneur, je préfèrerai rester dans la CARENE.

3) C ' est à la fin de la foire qu' on compte les bouses.

Alors anonyme , ce n' est pas parce que VOUS l' écrivez que la fin de la partie est sifflée.

cecile a dit…

Bonjour tristesse

Les récentes révélations de Pornichet infos sur l'attitude de M. Belliot vis à vis de M. Rabiller commencent à agiter le petit monde de Dom Belliot, ci-devant Maire de Pornichet.

Ces derniers qui utilisent que les seuls pauvres arguments que leur leader et son conseil ont utilisé pour abaisser encore plus qu'il n'était fait d'habitude, M. Rabiller.
Il est évident qu'en dehors de ces propos qu'ils prennent pour vrais, à force de les répéter, ils ne sont pas capables de développer un argumentaire nouveau.
Si l'affaire s'arrêtait là, elle serait risible. Si ils ne répandaient pas dans leurs entourages leur haine vis à vis d'un homme qui n'est victime que d'un seul reproche, celui de leur déplaire.

Quelle pauvreté, quelle méconnaissance d'un seul principe, celui de la liberté d'expression qui a comme frontière, la politesse.
C'est ce qu'a voulu énoncer la loi de 1881.
Mais Monsieur Belliot ne s'estime-t-il pas au dessus des lois?

Anonyme a dit…

Autre Anonyme qu'Anonyme, pardon !

Je suis d'accord avec Lemere, la partie n'est pas finie parce qu'Anonyme 1 l'a décidé !

marcel a dit…

Ayant lu l'article des Echos attentivement, ainsi que le communiqué de presse du gouvernement du 28 novembre n° 250/ 094 sur www.economie.gouv.fr (cherchez sur google, y a pas de problème), il est clair que la pseudo polémique sur la CFE déclenchée par le poulpe et suivie par Lemere et ses affidés est morte et bien morte !

Bande de têtus.

Hubert a dit…

Belliot est une girouette, on le sait, il suffit de regarder ce qu'il prétend être une politique.
Dernier exemple en date "le mariage pour tous".
Sur le premier document mis en ligne, Robert Belliot est signataire de l'appel anti "mariage pour tous" : http://www.labaule.maville.com/actu/actudet_-La-liste-des-maires-de-Loire-Atlantique-ouvertement-anti-mariage-homo-%5BCARTE%5D_fil-2256926_actu.Htm.
Dans cet article, il figure dans le tableau de synthèse mais a disparu après y avoir figuré dans le chapeau qui liste les maires du 44 "anti mariage pour tous".
Nouveau rebondissement, quelques heures plus tard, cette-fois ci sur le site d'Ouest-France, où un blanc apparaît entre MM. Baleydier et Squelard, là ou "trônait" précédemment Robert Belliot.
Un coup j'en suis, un coup j'en suis pas, Belliot c'est la valse à mille contre-temps...

Anonyme a dit…

Il peut être contre à titre personnel et pour autant être républicain et de ce fait appliquer la loi si elle est votée.

Anonyme a dit…

Mariage pour tous : Belliot dément dans Presse Océan avoir signé l'appel du collectif et rappelle sa tolérance et son respect de la différence. Dommage pour vous, vous ne pourrez pas le traiter d'intégriste !

Anonyme a dit…

Un commentaire de novice
est-ce un scandal si un commerçant de la baule fringues de luxe paye plus de taxe qu'un bouquiniste de saint-nazaire?

Lemere a dit…

Marcel
Ce n est pas un simple communiqué de presse du gouvernement qui va faire que les entrepreneurs ne paieront pas ce qui leur a été imposés , même maladroitement. Et cela met des TPME parfois dans une situation extrême . Et cela n explique pas pourquoi cette différence entre CAP et CARENE.
Un fait reste un fait.
Mais aujourd'hui , je suis heureux de vous apprendre, que grâce à l'initiative d' un président et de la bonne intelligence de 5 autres, ce sont dorénavant 6 intercommunalités qui vont travailler ensemble à construire le territoire qui sera le nôtre demain.
Ils vont ainsi au-delà de ce que les anti-pseudo-referendum voulaient, et surtout ils montrent à certains, que jouer l'union, qui comme chacun sait fait la force, vaut mieux que de jouer le chacun pour soi d' AEP et de son chef de file : M. Belliot.
Souhaitons qu' en 2014 il puisse exercer a plein temps la présidence de cette association hors du temps et de l espace qui est à construire pour les générations futures.
C' est vrai, que comme le souligne PAP, ils préfèrent construire un parc à crottes de luxe. Quand nos amis quadrupèdes auront fait leurs besoins sue le marbre d' Italie, ils pourront en remontrer à leurs voisins Baulois.
Au fait, combien de distributeurs de sac a crottes vont-ils parsemer ce parc? Ça va faire joli ! Et cela va ajouter à la facture annoncée par PAP: 6 000 000 d' euros hors subventions, tout de même.
On voit bien que l' argent ne sort pas de la poche de nos élus .
Enfin, pour rester positif, cela ne va pas obérer de la possibilité pour les équipes en lice en 2014 de prévoir quelques HLM sur pilotis dans les surfaces non couvertes restantes. Et les associations du pseudo collectif, n ' auront rien a y redire, puisque le mal est fait avec l'imperméabilisation des surfaces faites avec le marbre et le béton de M. Belliot.
Au moins, les quelques taxes foncières et d' habitation qui en decouleront, nous aideront a supporter la facture.