Avec son referendum bidon marqué par une propagande municipale extravagante, Robert Belliot joue « l’état de foule » contre le peuple, il joue les réflexes pavloviens contre l’esprit critique, il joue l’autocratie contre la démocratie. Sarkozy a perdu le triple A, décernons à Belliot un triple NON.
NON à la dérive autocratique
Le dernier avatar de la propagande belliotiste est arrivé dans nos boîtes aux lettres sous la forme d’une lettre ouverte du maire aux Pornichétins. Tel un gamin mal élevé, il a voulu avoir le dernier mot, sonné qu’il était par la teneur du courrier du Président de la CARENE et par la réussite de la réunion publique du collectif du NON.
Depuis 2008, Robert Belliot gère la commune au gré de ses humeurs, de ses envies, de ses phobies et de son esprit revanchard. Nulle perspective stratégique, nulle orientation partagée, nulle dynamique républicaine mais seulement une dilapidation des deniers publics, une tentation autocratique et une dévaluation de la parole publique.
Dans une période où les Français peinent à se reconnaître dans l’action politique d’élus confrontés à une société toujours plus individualiste et à une crise systémique, il est dangereux de galvauder la parole publique. Robert Belliot l’oublie trop souvent, mais il est maire, maire de Pornichet et à ce titre maire de tous les Pornichétins. Cela confère des devoirs. Plutôt que de chasser ses opposants à coup de plaintes en diffamation, plutôt que de rejeter d’un sempiternel « vous verrez bien » chaque question de son opposition légitimement élue, plutôt que de conduire une politique clientéliste destinée à apparaître comme le Petit Père du peuple des retraités aisés, Robert Belliot ferait bien par commencer enfin à être maire tout simplement.
Cet exercice est délicat pour un homme qui ne se complait que dans le conflit permanent. Un jour, ce sont les blogs, le lendemain, l’opposition municipale. Ensuite, c’est le tour de la droite presqu’îlienne, puis de la majorité « socialo-communiste » de la CARENE, sans oublier le Préfet, la presse, les sportifs... et on en passe. Robert Belliot fonctionne comme s’il n’avait que l’invective comme carburant. C’est usant pour tous, surtout lorsque pour mener ses croisades, il mobilise l’argent public et les fonctionnaires territoriaux.
Ces dernières semaines, l’esprit républicain qui devrait animer tout maire de France a été passablement absent de l’attitude de Robert Belliot. Tout y est passé : propagande agressive et mensongère, falsification historique répétée en boucle, utilisation à des fins personnelles des moyens publics...
NON, NON et NON, l’attitude du maire de Pornichet n’est plus acceptable.
NON à la rengaine passéiste
« C’est la faute de Lambert » ! Ici encore, Robert Belliot se comporte tel un en enfant capricieux, comme si les décisions prises en 2002 méritaient d’être expiées. Il a vraiment la mémoire courte.
Il semble oublier que de 1995 à 2001, le binôme Christophe Priou / Jacques Lambert a œuvré au quotidien pour faire renaître une intercommunalité presqu’îlienne dynamitée et endettée par les avanies du guichardisme moribond. Le SICAPG est reparti avec quelques communes alors que le nord de la Presqu’île quittait le navire. Il a fallu la volonté d’Yves Métaireau de prendre les rênes vers 2001 pour casser la dynamique de projet qui commençait à émerger. Ce dernier, fidèle à son approche de petit gestionnaire, a clairement décidé de surfer sur les peurs des élus presqu’iliens pour proposer une intercommunalité à minima.
Alors que Cap Atlantique peinait à sortir de terre, alors que l’intercommunalité à la sauce Métaireau semblait dépourvue de toute ambition de développement, des maires de plusieurs communes ont proposé à leur Conseil municipal, lieu de représentation et de décision de la démocratie représentative, d’étudier les conditions d’intégration à la CARENE, jeune intercommunalité centrée sur les projets, fidèle en cela à l’esprit de développeur de son Président, Joël Batteux. La Chapelle-des-Marais et Saint-André-des-Eaux, longtemps membre du Sivom de La Baule, ancêtre de Cap Atlantique, ont décidé de rejoindre la CARENE. Quelques temps après, le maire de Pornichet et ses conseillers municipaux ont fait le même choix.
Aujourd’hui, il est temps de passer à autre chose, de regarder devant soi, pas éternellement derrière, même si c’est difficile pour un maire qui préfère mobiliser l’argent public pour commémorer Maurice Chevalier plutôt que de construire les équipements qui font encore défaut dans la commune.
L’avenir est nécessairement à des intercommunalités puissantes, dynamiques, porteuses de projets d’envergure, aptes à traiter l’éventail des enjeux environnementaux (transports, déchets, eau, emplois...) de notre époque. L’enjeu n’est pas les Forges, Mazy, Sainte-Marguerite, Saint-Sébastien ou Bonne-Source, ni même La Baule ou Saint-Nazaire, mais bien de faire émerger un projet de territoire de Pornic à Pénestin, de Pornichet à Savenay.
NON, NON et NON, l’avenir n’est pas dans le rétroviseur !
NON à une ville divisée
Toute communauté humaine a besoin de projets fédérateurs et partagés pour avancer. L’état de la société française, épuisée par cinq années de sarkozysme marquée par la recherche permanente de boucs-émissaires, le montre parfaitement. Sur sa principauté qui s’étend du ruisseau des Jaunais à celui de Mazy, Robert Belliot commet les mêmes erreurs que son modèle élyséen.
Sans cesse, il divise ses habitants. Riches propriétaires attachés à leur cadre de vie contre pauvres locataires cherchant à vivre près de leur travail, retraités aisés voulant l’immobilisme contre forces vives attachées à un développement de leur commune, passionnés des courses hippiques contre pratiquant d’activités nautiques, personnel communal contre élus municipaux, adeptes des chants de marin contre passionnés de musiques électroniques...
Avec ce referendum-bidon, Robert Belliot ouvre des plaies à peine cicatrisées, remue un fond de sauce peu ragoutant fait de racisme social et d’individualisme forcené. La question intercommunale est une vraie question, les choix de la CARENE méritent d’être interrogés comme ceux de CAP Atlantique, l’avenir de notre territoire justifierait un véritable débat collectif nourri d’analyses, de données objectivées, de scénarios...
L’enjeu n’est pas de savoir si la taxe sur les ordures ménagères montera de 2 ou 5%, de savoir si l’ombre industrielle ternie le bronzage littoral, de s’interroger sur l’ADN du ville hybridée récemment (à peine 100 ans),mais bien de savoir si nous sommes capables collectivement de porter un destin pour Pornichet. Notre commune doit-elle être noyée dans un réduit presqu’ilien devenu la maison de retraite de la métropole européenne Nantes – Saint-Nazaire ou participer pleinement à la dynamique territoriale d’un ensemble urbain majeur du littoral européen ? Voilà la vraie question... et elle ne se réduit pas à un simple OUI ou NON.
NON, NON, NON, l'avenir ne s'écrit pas dans des divisions stériles.
Dimanche, les modalités du scrutin laissent augurer une victoire réelle ou fabriquée du OUI et pourtant, dans tout Pornichet, des citoyens se demandent si un effet boomerang ne pourrait pas advenir pour renvoyer Robert Belliot à ses insuffisances. Et, pour cela, un seul NON suffira !
34 commentaires:
"les modalités du scrutin laissent augurer une victoire réelle ou fabriquée du OUI"
Voilà la deuxième fois que vous accusez l'équipe municipale régulièrement élue d'un futur délit pénal.
C'est un peu fort.
Et si VOUS, représentant de l'opposition, preniez les dispositions nécessaires à la prévention de celui-ci ?
En aurez-vous le courage ou resterez vous dans la facilité de l'accusation diffamatoire gratuite ?
Article aussi sectaire que robert belliot peut l'être.
On n'est pas gâté dans la région.
Non quand même, mais il va falloir entrer dans le XXIème siècle et renouveler tous ces représentants politiques de l'idéologie revancharde et haineuse.
Puisqu'il s'agit d'une consultation, et non pas d'une élection, quel est le droit pour un citoyen lambda de pouvoir rester dans le bureau de vote ?
En effet, comme il n'y a pas de candidats, pas de représentants dûment autorisés, donc si les assesseurs , président et secrétaire sont tous de la majorité , quelles garanties de non fraude ?
Il est certain que, tel que les choses sont parties, on a de quoi douter sur la légitimité du scrutin, d'autant que celui-ci n'est pas aussi encadré réglementairement et légalement parlant que le serait un véritable référendum.
Il est certain aussi que l'on en a plus qu'assez de parler du passé, des rancunes et des revanches ; ce qui intéresse les Pornichétins c'est la construction de l'avenir en élargissant un peu le champ du territoire au lieu de se cantonner à la seule presqu'ile et en incluant le bassin nazairien car notre véritable identité c'est tout cet ensemble ! Comment pourrait-on à notre époque privilégier tel pôle par rapport à un autre, les deux sont complémentaires et on a besoin des deux d'autant plus, en cette période de crise économique et sociale (sans parler politique) où il ne faut pas hésiter à mutualiser les moyens.Ce qui s'est passé en 2002 n'avait rien à voir avec ce qui se passe aujourd'hui, alors comme a dit Jacques LAMBERT le 31 janvier lors de la réunion publique du collectif (GALLERNEAU, LAMBERT, RHABILLER) "DONT ACTE !"
Belliot panique. Les électeurs pornichétins viennent de recevoir par la poste (aux frais de qui???) la « lettre du maire ». On peut y lire que si Pornichet adhère demain à CAPA la commune de Pornichet n'aura rien à payer. Une information fallacieuse de +. En effet, quand CAPA aura dédommagé la Carène de tous les frais engagés pour Pornichet, CAPA sera exsangue et mettra des années à s'en remettre. Donc d'une part CAPA n'aura pas les moyens de faire les grands travaux tels que l'aménagement du bord de mer. Et d'autre part les contribuables de CAPA seront sollicités pour renflouer la caisse.
Observateur Affligé a dit :
Depuis que R. BELLIOT a pris la décision de quitter la CARENE, il s'applique à vouloir faire porter le chapeau des con.... que le changement d'intercom pourrait engendrer par la suite.
Il veut faire croire à la population qu'il est un grand démocrate en la consultant et pour cela, il annonce d'abord un référendum. Puis devant les contraintes réglementaires, il se ravise et met en place une simple consultation pour laquelle il ne nous laisse que très peu de possibilité de libre arbitre. En effet, s'il se voulait aussi démocrate qu'il veut bien le faire croire, posez la question ouverte aux Pornichétins suffisait largement, ils ne sont pas bouchés à ce point et disposaient alors du choix de voter librement en leur âme et conscience.
Au contraire, depuis le début de sa décision qu'il veut nous imposer, on assiste à un matraquage insoutenable, à coup de propagande qui n'est même pas subliminale mais carrément grossière.
Et ce n'est pas tout, pour ce faire, il utilise largement les deniers de la Commune pour s'assurer que l'information sera aussi puissante qu'un raz de marée, alors que les détracteurs du NON, ne dispose quant à eux que de leur bonne volonté et d'huile de coude de ceux qui veulent mettre en garde la population de cette manipulation honteuse. J'ai le sentiment d'asister à des méthodes de facho et je crains moi-aussi que le résultat du scrutin ne soit bidouillé !
En effet,
C'est officiel, l'opposition n'enverra pas d'assesseurs dans les bureaux de vote ?
Si c'est vrai, honte à vous mesdames et messieurs. Une honte indicible.
Grande débandade municipale sur la place du marché ce matin. Le verbe des "Béliotartuffes" était on ne peut plus agressif envers les quelques (2 malheureusement....) partisans du NON et on a quasiment frôlé l'exaction physique: le vent de panique s'est donc levé côté mairie??. Soyez présents dimanche à partir de 18h en salle du conseil municipal pour apprécier la pale déconfiture de nos chers élus. En avant pour le NON!!!!!!
Citoyen a dit :
Il est vrai que si M. Belliot avait voulu se montrer pleinement responsable et impartial, il aurait laissé la population entièrement libre de son choix, sans faire en sorte de favoriser grandement le OUI, en mettant en exergue la volonté d'une partie seulement de la population, créant la division entre les Pornichétins, par la voix unanime d'une association de nantis !!!
Left Wing trouve honteux que l'opposition n'envoie pas d'assesseurs dans les bureaux de vote. D'une part, qu'en sait-il ? D'autre part, s'il est facile de compter sur les autres et de les critiquer, qu'il sache que les bureaux de vote sont ouverts à tous et qu'il peut participer à cette surveillance anti-magouille.
Ben voilà c'est plié. Proprement.
Aux contestaires de la légitimité du résultat et autres handicapés de la calculette :
Hier 62,92% de oui avec une participation de 40,50%.
- ce qui fait que 25,48% des électeurs totaux ont voté oui. C'est peu ??
M. Batteux a été élu maire de St Nazaire en 2008 par 53,8% avec une participation de 40,52% des électeurs.
- M. Batteux a donc été élu par 21,8% des électeurs.
M. Meunier a été élu conseiller général il y a peu par 55,33% avec une participation de 36,04%.
- M. Meunier a été élu par 19,94% des électeurs.
Qui conteste la légitimité de MM. Batteux et Meunier ?
Bravo à tous pour cette belle participation.
A porte Naouac
Votre raisonnement tient sauf que MM Batteux et Meunier
Ont eux respectés les régles électorales.
Cela ne fut pas le cas pour cette consultation
Attention à ne pas tout mélanger. De nombreuses personnes qui ont voté "OUI", l'on fait pour un choix d'appartenance à une Intercommmunalité et en aucun cas pour une personne (Maire) ou une couleur politique !
Réponse à Link du 6 février 2012 sur Pornichet-Infos.fr
Le Collectif pour le NON s’est constitué à partir de gens dont le but était de diffuser une information honnête et sincère contre la décision du Maire de Pornichet d’imposer son idée de détacher la commune de la CARENE et ceci sous une prétendue forme démocratique.
Nul extrême, ni de gauche ni de droite, n’ont orienté les débats en dehors du but fixé.
Est-il extrémiste d’afficher son respect pour l’œuvre du Général DE GAULLE ? Est-il extrémiste d’afficher sa conviction que le Président de la République est le meilleur contre la crise ?
Nous savons bien d’où viennent ces attaques contre Monsieur Rabiller. Messieurs les Grands Démocrates, regardez donc parmi Vous et vous cesserez de donner des leçons de morale.
Si vos activités ne consistent qu’à travestir la réalité pour le simple motif que nous ne sommes pas d’accord avec vous, alors cessez de vous revendiquer d’une démocratie qui ressemble fort à des régimes politiques dont les peuples souffrent.
Réponse à celui qui se prend pour un grand democrate sur Pornichet-Infos.fr
Décidément, à l'entendre, seul le Maire de Pornichet aurait le droit de s'exprimer sans qu'une contestation puisse se faire entendre.
Ainsi, pas de tracts contestataires, pas de réunions contestataires, pas d'affichage contestataire sur des panneaux pourtant légaux.
Voilà une belle interprétation restrictive des textes qui ferait la joie de nos juristes.
Décidément le Maire de Pornichet a semé le vent et selon l'adage, la tempête n'est pas loin.
Décidément, nous subissons une véritable dictature de la majorité locale dont nous nous serions bien passés.
Il y aura toujours des idolâtres mais ici leur idole, est bien fragile et le costume de Maire, bien trop grand pourlui...
CGCT DALLOZ a raison, s'il est vrai qu'en matière de démocratie, si le OUI l'a emporté, ses réfractaires doivent s'incliner, il n'empêche que la campagne pré électorale a été anti démocratique au possible et que cela mériterait que des juristes se penchent sur "l'affaire".
Sans doute qu'au niveau de l'opposition municipale allié, pour la circonstance, au collectif de Mme GALLERNEAU et de M. RABILLER n'ont peut-être pas les moyens d'initier cette procédure mais il est certain qu'un bon nombre de citoyens apprécieraient que la communauté d'agglomération à laquelle appartient Pornichet, à savoir les Communes de la CARENNE fasse faire un audit en ce sens. Personnellement, je souhaite que M. BATTEUX puisse avoir vent de cette suggestion. S'il quelqu'un est susceptible de lui souffler, les Pornichétins que sa lettre ouverte ont convaincus apprécieraient son action.
CONSULTATION ; RESTONS SUR TERRE
62,92% représente 2320 voix sur les 3687 suffrages exprimés.
Tout cela sur 9242 électeurs inscrits à Pornichet.
C’est en effet une victoire dont la municipalité peut se féliciter !
1 électeur sur 4 se serait donc exprimé lors de cette consultation !
Peut-on dire sérieusement que l’ensemble des pornichétins ont choisi leur destin ?
Mais nous sommes sous le régime du travestissement au service d’un maire qui a haussé la désinformation au niveau d’une vertu et cela, avec l’accompagnement des médias, pourtant les plus réputés pour leur impartialité.
Alors ne nous trompons pas à notre tour et ne restons pas les victimes d’une opération fumeuse.
Tout reste à faire afin de redonner aux pornichétins l’opportunité de choisir leur destin à travers une présentation honnête et précise qui permette un choix, cette fois, réellement motivé.
Comme Belliot et sa clique, je ne vous dirai pas où se cache ce fameux rapport désespérément introuvable sur le site de la Mairie et encore moins sur celui d'EnsemblepourPornichet.
Finalement, il faut aller sur le site des auteurs de ce rapport, celui des magistrats de la cour des comptes régionale pour faire sa propre idée de la gestion de notre municipalité :
http://www.ccomptes.fr/fr/CRC19/Productions.html
On y trouve même la réponse de Belliot...Quelle Transparence, cette Cour !
Par contre, comme diraient certains, voilà un beau déni de démocratie à Pornichet, non?
Il y a aussi la formule : Delcamp-Douchin qui soutiennent Belliot qui soutient Guerriau qui soutient Bayrou.
"Un vrai centriste a toujours 2 cartes : une au centre et une à droite en terme d'assurance tous risques" Bref, un adage toujours d'actualité
Dites donc Le Poulpe, un accord électoral(iste) Nouveau Centre Modem en Loire-Atlantique, c'est la chance (sic) de voir se rapprocher nos deux listes de droite de Pornichet : Gallerneau et Belliot.
Gallerneau qui soutient Bayrou qui est soutenu par Guerriau qui lui même est soutenu par Belliot.
petite blague : vous savez pourquoi les centristes se promènent avec un oreiller au Parlement : parce qu'il savent qu'ils vont finir par se coucher devant la droite, mais ils ne savent pas quand.....
bienvenue au club des girouettes, Mme Gallerneau. Vous avez donc fini par faire le tour de l'echiquier politique (vert ps modem nouveau centre UMP). Dans l'autre sens, c'eut été plus sympa...
Décidement les comentateurs ne comprennent pas qu'en dehors de la droite UMP et la Gauche PS existe des français libres et républicain au Centre en particulier au Modem. Le Collectif Bayrou de la Presqu'ile réunit tous les centristes: ceux du Modem, de l'Alliance Centriste, et ceux du Nouveau Centre. Cela vous gène et bien tant mieux.
Je rejoins Anonyme du 23 Fevrier.
Ne pourrait-on pas s'attacher aux programmes plutôt qu'aux personnes.?
Ces dernières quelque soit d'ailleurs le programme, ayant toutes le mérite de s'afficher .
Et sauf à prouver qu'elles seraient malhonnêtes, n'ont aucune raison de devoir être visée. Parce que Montoutpetitami, à l'invective Girouette, je pourrai vous répondre qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
Tant que les idées sont défendables, pas de raison qu'il ne se trouve des personnes pour le faire.
Ensuite entre deux idées , à chacun de faire son choix.
A ce propos, amusez vous à faire le test sur Pourquijevote.fr.
Et une fois le test fait, regardez la totalité des programmes des candidats pour Mai 2012.
Certains pourraient avoir des surprises sur leur propre inconscient.
La polémique déclenchée par le Maire de Pornichet concernant le retrait injustifié et injustifiable de Pornichet de la Carene, suscite des vocations parmi son électorat d'inconditionnels.
Lors d'une réunion pour le lancement des campagnes présidentielles et législatives au Moulin d'Argent à Pornichet, qui a donné lieu à un accord risible de façade entre les belliotistes et l'UMP-légale,
les éléments les plus ultra de Belliot ont osé donner des leçons de morale politique à grand renfort d'accent de poissonnières de marché.
Il est utile de leur rappeler leurs parcours en dents de scie, d'abord contre Guy Lemaire, ancien Conseiller Général et ancien lieutenant d'Olivier Guichard puis en figurant fièrement dans une liste hostile au Maire de La Baule, Yves Métaireau.
A ceux-là, qui nous reprochent d'afficher clairement notre opposition à la démarche de Belliot, il serait nécessaire, de leur rappeler qu'ils n'ont pas toujours été les plus rapides à rétablir la clareté de leur actvité.
@anonyme du 23 février :
vous dites "libres" pour le centre. mais cela fait 30 ans que le centre vote avec la droite au Parlement, que des hommes politique du centre sont ministres de Chirac, puis Sarkozy. Je pensais moi aussi que le Modem avait réussi à sortir de ça, mais badaboum, on repasse un accord avec le nouveau centre, qui , je le répète, a gouverné main dans la main avec Sarko et l'UMP pendant 5 ans. CQFD
Un vrai scandale
Lu sur le blog de PAP , le commentaire suivant, suite à l'article consacré au terrain des anciennes serres :
"Mille Millions Dollars Belliot !
La vente du terrain des anciennes serres municipales de la pointe du Bec s'avère particulièrement scandaleuse, et montre à la fois, le vrai visage de la gestion du Maire de Pornichet : montages financiers obscurs et l'appât du gain à court terme pour des opérations nébuleuses.
Rappelons les faits : ce terrain, "DON" d'un particulier au CCAS pour le mettre à la disposition des plus démunis et que le CCAS a été obligé de rétrocéder
à la commune pour l'€uro symbolique, fait l'objet d'une mise à prix d'un million d'€uros par la Mairie.
Cette affaire a été négociée dans d'obscures conditions par un prétendu intermédiaire qui, au surprise, se trouve en bonne place sur la liste municipale
d'Ensemble pour Pornichet, toute dévouée au Maire.
Un voisin a, par deux fois, bloqué une telle vente, empêchant le Maire d'empocher le montant de la cession pour des dépenses non inscrites au budget.
Pourtant le Maire s'acharne à inscrire cette vente non encore réalisée, dans ses budgets primitifs 2011 puis 2012.
Ce qui encourage l'opposition à qualifier ces 2 budgets de "non sincères" parmi d'autres remarques du même type.
La cour des comptes ne manquera pas de se pencher sur cette drôle d'affaire.
Cette dernière a été mise dans les mains d'un cabinet d'avocats dont on ne peut suspecter le respect de la déontologie de la profession.
Comme au Casino, Le Maire joue Pornichet à la roulette : en misant 1 €uro, il espère en gagner 1 million !
Où est sa vision de l'avenir de la commune? Où est la cohérence de ses projets?
Le constat serait consternant si l'attitude du Maire n'était pas si risible. "
le poulpe serait il parti dans les profondeurs abyssales ? ce serait dommage pour les Pornichétins
le poulpe serait-t-il retenu dans un tako-tsubo pour ne plus donner signe de vie??
Encore une plaisanterie
Lors du conseil municipal, l'inénarrable Belliot a encore amusé la galerie.
S'estimant créancier vis à vis du nouveau sénateur centriste Guerriau fervent soutien de Bayrou, Belliot lui réclame pour paiement de ses bons et loyaux services, 5000 € sur la réserve parlementaire.
Estimant cette rétribution par trop mesquine en fait, il a demandé 50 000 € au député UMP Carrez. Ne soyez pas étonnés dès lors, que la raison des chiffres étant la meilleure, M. Belliot s'est désormais trouvé une nouvelle identité UMP. Simple calcul 50 000-5 000 = une carte UMP à 45 000 €uros.
Où se cache donc la république dans tout cela? Sinon derrière un bananier.
Le poulpe est muet..........Tant mieux
Trop de bla-bla tue le bla-bla!
Extrait des petits potins de Presse Océan de samedi 7 avril 2012
"Agenda éphémère
Pour appuyer sa démarche Agenda 21, la municipalité de Pornichet a choisi 2 cabinets spécialisés avec pour mission de conduire la ville sur "les chemins du développement durable". Un leitmotiv très, voire trop utilisé par ces experts. Hélas, la mairie vient de révéler que l'un de ces cabinets avait déposé le bilan (pas le bilan carbone). Un contre-exemple qui ferait plutôt penser à "un développement éphémère"."
Au fait, c'est quoi le bilan carbone du Maire depuis qu'il roule avec la voiture de fonction de la Mairie?
si le poulpe pouvait nous faire l'honneur d'expliquer son silence, ses articles nous manquent !
Réponse à Ah que Johnny
Le service de la République n'est pas fonction d'une rémunération. Il n'est sujet qu'à une indemnité que le Maire perçoit grassement pour sa gestion augmentée de sa présence en tant que vice-président de la Carene. Si nous savons combien coûtent ces serviteurs maladroits de l'Etat, il pourrait pour tout compte, rouler en bicyclette. Rouler en bicyclette c'est bon pour la santé et le développement durable chers au Maire. Mais en fait, si nous étions tout à fait honnêtes, il faudrait demander un supplément d'indemnités pour lui payer des stabilisateurs afin de ne pas quitter la route et perdre l'équilibre d'une gestion communale calamiteuse qui porte notre endettement à plus de 9 années.
Alors, pour palier à son incompétence, le Maire peut faire autant d'heures qu'il veut, il ne réussira pas à satisfaire à une rigueur à laquelle Pornichet a bien droit. Nous perdons avec lui, l'opportunité de voir notre commune se propulser dans l'avenir. Nous n'avons pas besoin de ces matamores qui utilisent les fonds publics pour satisfaire leurs seuls plaisirs.
bien dit sylvie !
Bravo Sylvie ! Je suis OK
Enregistrer un commentaire