Gloire sur Pornichet. Notre ville est la première commune de France, depuis les lois de Décentralisation, à se retrouver de la sorte sous la tutelle de l’Etat. Ce dernier s’est hâté lentement pour prendre la mesure de la politique anti-républicaine à l’œuvre dans notre ville, mais enfin, il vient d’agir et de jeter une lumière aussi crue qu’infamante sur Pornichet.
Flash-back. Comme la plupart des stations balnéaires, la commune n’a jamais vraiment eu de politique foncière si ce n’est au gré de ses besoins pour localiser des équipements publics. Avec l’arrivée aux affaires de l’équipe Lambert, en 1995, les choses changent. Consciente que la pression littorale allait déclencher une hausse des prix excluant de la commune ses forces vives, la municipalité d’alors décida de consacrer dix années durant le tiers de ses investissements à des acquisitions foncières pour la plupart en centre-ville et le long des principaux boulevards urbains. Cette accumulation historique de réserves foncières devait permettre d’imaginer une évolution programmée sur une quinzaine d’années des espaces centraux de Pornichet avec un volume de constructions significatif agrémenté de 30% de logements sociaux.
Belliot est arrivé-é-é
Avec la municipalité Belliot, cette vision prospective et exigeante est jetée aux orties. Place au bricolage permanent, aux arrangements douteux (Parc d’Armor, serres municipales…), à l’incurie en matière d’urbanisme (PLU anti-Grenelle de l’Environnement, lotissement du Pouligou, urbanisation sauvage de l’avenue de Saint-Sébastien…).
Refusant une vision d’ensemble et collant au racisme social d’une partie de son électorat, Robert Belliot met tout en œuvre pour bloquer l’évolution de Pornichet et surtout éviter d’accueillir les logements à loyer modéré qui permettraient aux salariés de l’économie locale de «vivre et travailler au pays ».
Les affrontements avec la Carène sont réguliers sur la question du logement social mais aussi avec l’Etat. Un missi dominici de ce dernier est venu rappeler au maire, dès 2009, les responsabilités qui lui incombaient en matière de logement social. Il a souligné que la Loi lui faisait injonction d’entrer dans un processus d’accélération de la production de véritables logements sociaux, pas ces logements qu’Ataraxia, Lamotte et autres Bouygues présentent comme du logement social mais qui ne sont que des produits de défiscalisation à loyer limité pendant 9 ans.
Mais, le refus répété de la municipalité Belliot de signer un accord de rattrapage étalé dans le temps a durablement irrité les services de l’Etat. Ils ont compris que le maire n’avait que faire des lois de la République. Un peu de clairvoyance (ou moins de protections politiques) aurait permis à l’Etat de tirer le signal d’alarme dès la rédaction du dernier PLU.
Mais, les temps changent, et les attirances partisanes de Robert Belliot oscillant au gré de ses foucades, l’Etat finit par se lasser de protéger ce personnage de moins en moins recommandable. Avant l’été, le Préfet a convoqué le maire de Pornichet pour le sommer de prendre les mesures nécessaires pour utiliser le foncier chèrement acquis à l’époque Lambert afin de construire les logements sociaux nécessaires à la vie de la commune. Plutôt que de faire des parkings, la Préfecture veut des logements et le dit clairement.
Les Pornichétins paient encore la note
Au terme de cette rencontre, le Préfet, excédé par la morgue ou l’incompétence de Robert Belliot, lui seul le sait, a informé le maire qu’un arrêté préfectoral allait être signé durant l’été pour dessaisir la commune de sa compétence en matière de politique foncière et pour doubler l’amende qui pèse sur Pornichet en la faisant passer de 250.000 € annuel à 500.000 €.
Concrètement, toute vente de foncier, nu ou bâti, dont la commune est légalement informée au titre des Déclarations d’Intention d’Aliéner (DIA) émises par un notaire, fera l’objet d’un examen par les services de l’Etat qui décidera de l’intérêt ou non de préempter le foncier cessible pour y construire du logement social.
Le coup est particulièrement rude pour Robert Belliot. A cause de son aveuglement antisocial, de sa politique de classe, de son incompétence, Pornichet est mise sous tutelle. La commune abandonne ses droits faute de respecter les lois de la République. C’est plus qu’un camouflet, c’est une gifle cinglante et une honte pour notre commune.
Déjà en proie à des difficultés de trésorerie en fin de mois, la Ville de Pornichet va devoir payer une amende colossale, correspondant à environ 25% de sa capacité d’investissement annuel et ce sont les Pornichétins qui paieront encore la note de la politique Belliot.
Comme par hasard, cette sanction historique est rendue publique quelques jours après l’annonce par les porte-paroles officiels de Robert Belliot de leur volonté de faire sortir Pornichet de la CARENE pour rejoindre la peu regardante, au moins en terme de logement social, La Baule. Ce rideau de fumée ne doit pas cacher que l’injonction faite à Robert Belliot de produire massivement du logement social ne vient pas de la CARENE mais bien de l’Etat sarkozyste. Le coup n’en est que plus rude !
Mis au ban de la République par l’inacceptable politique de Robert Belliot, Pornichet vaut mieux que son (encore) maire. Ce dernier devrait méditer une colère de l’Abbé Pierre lorsqu’il demanda : « sur ma tombe, à la place de fleurs et de couronnes, apportez-moi les listes de milliers de familles, de milliers de petits enfants auxquels vous auriez pu donner les clés d’un vrai logement » !
32 commentaires:
Enfin l'Etat prend ses responsabilités et sanctionne ceux qui ne respectent pas les lois de la République. Cependant nombreux sont les habitants de ces villes sanctionnées qui sont ouverts à la mixité sociale et générationnelle, à l'urgente nécessité d'un toit pour tous, à la logique écologique et économique d'un logement au plus prêt du lieu de travail, à l'importance d'avoir des écoles pleines,etc.
Ce sont les Maires et leurs équipes silencieuses ou/et consentantes qui méritent sanction et désaveu. Hélas ce sont les Pornichétins qui portent la honte et qui devront payer.
QUI...A...DIT...
° Qui a dit: " j'aime Pornichet ?
° Qui a dit : je gèrerai Pornichet en bon père de famille ?
°Qui a dit de ses opposants : vous, vous n'aimez pas Pornichet ?
Tout le monde a ,aujourd'ui la réponse, meme ceux qui refusaient de voir la réalité en face.
Pourtant, les faits sont là.L'image de Pornichet est considérablement "amochée", et sans doute pour longtemps
Car enfin, se faire mettre quasiment sous tutelle par un Préfet représentant de l'Etat, et se voir retirer une partie de ses pouvoirs, quelle déchéance. Au bout du compte, quelle Autorité lui reste-t-il vis à vis de ses concitoyens ? AUCUNE .
Quoiqu'il en soit, il n'y a pas lieu de se réjouir de la situation.
Les conséquences de cette situation risquent d'etre catastrophiques quelsque soient les secteurs: commerce, tourisme en particulier, mais pas que....
Désormais, qui pourra etre fier de s'affirmer comme pornichetin.
Le débat " Carène ou Cap Atlantique est largement dépassé.S'il devait y avoir, demain à Pornichet un référendum, la question posée devrait etre : " Belliot ou pas Belliot".
Doit-on se réjouir de cette bonne nouvelle?
R.Belliot doit fulminer, et va tout essayer pour continuer de ne pas appliquer la loi.
Seul le temps joue contre lui, il n' à que faire des injonctions , il laisse déjà entendre dans la presse d' une action commune en justice avec d'autres hors la loi !
Après cela , difficile d' enseigner à nos têtes blondes de respecter les règlements .
Bon , tout compte fait réjouissons nous, cette situation va certainement ouvrir les yeux de certains de nos concitoyens, sur la capacité de cette équipe à gérer notre commune, dont ils ont sali l'image.
Bientot Pornichet serà pire que la
Grece mais personne pour nous sauver hélas!
Encore 2 ans, 3 mois, 14 jours, 11 heures, 9 minutes de démagogie et de libertés surveillées !
Et en plus, Pornichet a fait la une du journal télévisé de France 3 Pays de la Loire sous le titre : "Pornichet épinglé"! LA HONTE!
http://pays-de-la-loire.france3.fr/info/
On y rappelle que la mise sous tutelle d'une commune pour sa politique de logements sociaux est un "fait rarissime". De plus, dans le journal télévisé de ce mercredi soir à 19 heures, les journalistes s'amusent à la fin du reportage, à comparer un bon élève à savoir la Ville de La Baule (vous ne rêvez pas!) et Pornichet, le bonnet d'âne du département. Même Donges fait mieux et respecte ses engagements! C'est la première fois, dans l'histoire des collectivités locales, qu'un préfet décide de mettre un maire sous tutelle pour la gestion de l'aménagement d'une commune!
Le titre du reportage télévisé aurait du être plutôt : "Belliot and Co. épinglés". Qui a élaboré et fait voté en janvier 2010, le plan local d'urbanisme? Qui n'a pas réalisé le plan de rattrappage des logements sociaux du programme local de l'habitat de Pornichet?
L'image de notre commune est désormais atteinte.
Que nous réservent-ils encore, le Maire de Pornichet et ses acolytes, que nous cachent-ils pour la suite?
j'ai regardé le reportage de FR3 et j'ai une ènième fois entendu la réponse de M. Belliot "moi je ne veux pas de barres comme logements"! Mais qu'il fasse un peu le ménage dans sa tête et qu'il nous épargne ses réponses, anonnées à l'infini et stéréotypées d'un autre âge. On avait eu les tours pendant la campagne, il les a couchées pour en faire des barres. Toujours des contre-vérités et des tocades persistantes: une phrase toute faite (ou faite par d'autres) et on la répète, répète, répète, ré.....
Que la droite ne construise pas de logements sociaux on s'y attend mais combien la gauche en a-t-elle construit en deux mandatures??
En ne venez pas nous dire que toutes les acquisitions foncières étaient prévues pour des HLM!
L'équipe Lambert était quand même très liée avec certains promoteurs..
LE manque de logements sociaux qui débouchent sur des fermetures de classes et un vieillisement de la ville est de la responsabilité de la gauche comme de la droite.
A l'anonyme du 16 à 1.22
Sans vouloir entrer dans une polémique qui ne servirait que Belliot, reconnaissons tout de même que :
-Lambert aurait lui échapper à l'amende et au déshonneur ( son plan existait).
- Le projet hippocampe( projet de campagne 2007) montrait pour le municipe une vraie volonté de logements sociaux, à contrario de celui de Belliot.
Aurait-il(Lambert)dû aller plus vite et couper l'herbe sous le pied de Belliot en nous évitant ainsi ces amendes et d'être raillés par nos voisin ? Peut-être, mais pas sûr, quand on sait le retard accumulé depuis longtemps ( Empereur)
Dans La baule +, comme d'habitude R Belliot explique que c'est de la faute des autres etc... il est dit par ailleurs que la préfecture a également annoncé qu’elle retirait le droit de préemption à La Baule et au Pouliguen.
http://www.labauleplus.com/index.php/actualites/333-loi-sru-droit-de-preemption-retire-pour-pornichet-la-baule-et-le-pouliguen
Confirmez-vous?
Votre ami D Samzun semble refuser de répondre à ce journal. Pourriez-vous recueillir ses commentaires et savoir ce qu'il a fait pour défendre Pornichet.
Suite a l'article du 9 sept 2011 a 20h50 mettant en garde le maire pour son manque de respect vis a vis de l'état,la premiere sanction vient de tomber.La ville est mise sous tutelle de la préfecture pour les logements sociaux.Les histoires de barres pour les hlm et autres tours,tous cela est pipot.Quand une PREFECTURE rentre et gere la ville ATTENTION DANGER .Monsieur BELLIOT ne poura plus se représenter au election municipale en 2014,si il est toujours en poste pas remplacé par une personne préfectorale.pa
Je viens de lire cette brève sur maville.com :
"Le maire de la Baule a annoncé en conseil municipal qu’il avait saisi le tribunal administratif et le Conseil constitutionnel par le biais d’une question préalable constitutionnelle sur la substitution du droit de préemption du maire par le préfet, dans le cadre de la politique de rénovation urbaine Sru. Ceci, à la suite de la sanction qui frappe le maire de Pornichet, dont la politique de l’habitat a été jugée trop peu ouverte au logement social. « C’est une entrave à la libre administration », estime Yves Metaireau." - http://www.saint-nazaire.maville.com/actu/actudet_-Logement-social-a-Pornichet-le-Conseil-constitutionnel-saisi_dma-1992529_actu.Htm
Alors là, c'est trop fort. Cela sent à plein nez la panique des nantis. Les foulards Hermès et les poos Ralph Lauren paniquent car la République frappe enfin sur tous les délinquants, ceux qui enfreignent la loi, qu'ils soient maire ou vendeurs de shit.
Vraiment, plus rien ne va. Déjà que les curés baulois ont l'outrecuidance d'être diablement humains, voilà que les gueux seraient aux portes de la Ville.
Si en 81, les nantis craignaient les chars de l'Armée rouge à la Concorde, peut-être qu'en mai prochain les rentiers de Prosimar trembleront de voir des femmes de chambre d'Ibis, des employés de la Lune ou de Vino Vini, des agents de la propreté publique de la Mairie... déferler sur Sainte-MArguerite...
Quel bonheur de voir la France de la rente commencer à trembler !
Article de l'ECHO DE LA PRESQUILE page 11 du vendredi 16 septembre 2011
"...A Pornichet, la mairie condamnée pour harcèlement moral
Les juges viennent de trancher. Depuis 2009, une employée de la mairie de Pornichet accuse sa hiérarchie de harcèlement moral.
Ils lui donnent raison. Dans un jugement méticuleux, ils listent les comportements fautifs de l'employeur : notation pénalisée par les absences dues à
une maladie, saisie de son ordinateur sans justification, menaces mille fois brandies de sanction disciplinaire.
Déjà dégradé, l'état de santé de la fonctionnaire, embauchée depuis 1977, n'a cessé d'empirer.
Cependant, les magistrats estiment que "par son attitude vindicative", la requérante "a contribué à la dégradation des relations avec sa hiérarchie"
Ils restreignent l'indemnisation à 2000 €uros et enjoignent au Maire d'accorder à sa salariée le bénéfice de la protection fonctionnelle (aide pécunière pour obtenir l'assistance d'un avocat) qu'il lui refusait jusque-là...."
Cette demande du Maire de La Baule, n' a aucune chance d'aboutir.
Mais on peut comprendre sa démarche d'un point de vue politique. S'il laisse à Belliot cette initiative, il perd crédit auprès de ses électeurs, dont certains le trouvent trop modéré et trop progressiste.
Il a légimité à le faire en tant que président des maires du 44.
Donc bien joué, de couper l'herbe sous le pied de cet incontrolable Belliot, qui est seul responsable de la situation . En effet, contrairement aux autres maires, il est allé jusqu'à refuser de signer un accord de rattrapage.
Il ne reste plus à Belliot que de rejoindre le FN , pour s'assurer de passer en 2014. Ira-t-il jusque là ?
Quelle farce sinistre!
Ce vendredi 16 septembre au soir, le Roi Belliot réunit ses courtisans à l'hippodrome.
Offrira t il sa salle gratuitement à son association bêllante "Ensemble pour Pornichet" alors qu'il facture aux autres associations 1600 €uros?
Le repas qui devrait suivre a été commandé à un traiteur de Trignac. Quel effet cela aura t il, lorsque les commerçants de Pornichet, sauront que leur propre Maire les délaisse?
Il n'a fallu que 3 ans à Belliot pour mettre Pornichet sous tutuelle.
Il n'a fallu que 3 ans à belliot pour porter notre endettement à 10 ans.
Il n'a fallu que 3 ans à Belliot pour défigurer l'entrée de Pornichet selon l'entêtement d'une vision du passé.
Non content de faire de Pornichet la risée du littoral, Belliot continue ses outrances jusqu'à présider l'organisme gestionnaire de ses propres tribunes.
N'a t il pas déjà les poches un peu trop gonflées?
Bien sûr, Belliot utilisera l'héritage laissé par l'ancien Maire. Mais Pornichétins, sachez que le satisfecit émis par la Chambre Régionale des Comptes des Pays de la loire
ne concernait que les 3 dernières années d'exercice de Monsieur LAMBERT (2006/2007/2008).
Qu'en sera t il lorsque les comptes de Belliot seront examinés à leur tour?
N'oulbliez pas Pornichétins, que ceux qui se taisent maintenant, sont ceux qui ont mis Belliot à cette place. L'UMP porte une lourde responsabilité pour s'être jetée
dans cette aventure nauséabonde dont nous, Pornichétins, paierons les intérêts au prix fort!
Une nouvelle catastrophe nous attend, la sortie de la CARENE.
Pour une simple raison idéologique, Belliot va aggraver la situation financière de la commune.
Son entêtement va nous coûter plusieurs dizaines de millions d'€uros, que nous contribuables pornichétins, paieront.
N' at il pas dit lors de ses voeux de janvier 2011, que c'est nous, Pornichétins, qui payont tous ses caprices d'enfant gâté?
Dégage Belliot, c'en est trop!
Des amis UMP m'ont dit qu'effectivement ils assument avec regret leur part de responsabilité.
Le service après-vente ne suit plus.
Le Nouveau Centre qui a pris R Belliot comme référent semble lui aussi consterné.
Cela devient de plus en plus lamentable à PORNICHET .Dans OF Dimanche du 18 sept 2011, un retaité de Pornichet à eu le culot de dire à O F "Pourquoi faudrait-il construire des logements HLM,ces gens-la finiront bien par hèriter de leurs parents.Les retraités de PORNICHET sont'ils du FN.Une réunion va se faire en haut lieu pour mettre à l'ecart la bande de nul à la mairie de PORNICHET (sourse ETAT et CG)pa
DIA quel délai ?
Le délai pour préemption sera-t-il rallongé par le coup d'oeil de l'Etat ?
Moi je n'ai pas voté pour R BELLIOT , beaucoup de gens critiquent sur ce site ,je penses que ces critiques émanent de l'opposition ,mais que fait cette opposition ,on ne voit jamais un tract distribué sur le marché ,jamais rien ,pas de réunion contracditoire,alors écrire sur sur le poulpe ok mais un peu d'action pour avertir les Pornichètins de toutes ces dérives
Rappelons quand même que Belliot a fait voter un programme de logements sociaux dans son pseudo plan local d'urbanisme en janvier 2010, qu'il n'a pas mis en application
Le Préfet a parfaitement compris que les objectifs de logements sociaux définis par Belliot, ne resteraient qu'au stade du papier à Pornichet
La Préfet a mis en demeure Belliot de mettre en place un plan de programmation de construction de logements sociaux. Belliot n'a pas travaillé son dossier (comme d'autres). Il ne l'a pas réalisé. Pas de réponse au Préfet, ce dernier applique la loi et siffle le carton rouge. Convocation du Maire par le Préfet au début de l'été.
Il faut rappeler quand même que les élus de la Majorité municipale de Pornichet ont voté au conseil communautaire de la CARENE, le programme d'actions du plan local de l'habitat 2010-2016 de la CARENE, soit 1000 logements à construire sur 6 ans DONT 258 logements sociaux locatifs...
Rappelons également, que le Maire de Pornichet a daigné de ne pas consulter le conseil municipal sur le projet de PLH communautaire afin de recueillir son avis sur le sujet alors que tous les autres conseils municipaux l'ont été. La loi indique : qui dit pas d'avis du conseil municipal, dit approbation....En passant, voilà les définitions de La démocratie et de la république selon Belliot ! Il est vrai qu'on connait les capacités limitées du Maire en matière de débat.
L'amnésie de Belliot et ses acolytes a des limites.
Conclusion : Belliot ne tient pas les engagements qu'il a donnés = Sanction, mise sous tutelle de la Mairie de Pornichet. Perte du droit de préemption.
Belliot a cherché, Belliot a perdu.
Le début de la fin de l'ère Belliot est en route.
Etonnant, pas de réaction de l'UMP alors que cette dernière a investi Belliot en 2008 aux municipales et que 22 proches de Belliot y sont encartés (on le sait pas opportunisme). L'heure des explications arrive à grands pas...Est-ce que ce parti est encore crédible?
Avec les incompétences de Belliot & co., l'image de Pornichet est bel et bien, touchée et abimée.
"soit 1000 logements à construire sur 6 ans DONT 258 logements sociaux locatifs..."
Sur 6 ans. Reste 3.
Nous verrons bien
D'abord, opposer les retraités aux actifs de la commune, c'est démontrer ses faiblesses à résoudre les conflits intergénérationnels.
Le Maire de Pornichet n'a t il pas dit lui même que des immeubles R+ 4 et R+5 sont hideux? Combien de fois n'a t il pas volontairement confondus R+4, R+5 avec Hippocampe, pour faire peur aux pornichétins? Il les a bannis du plan local d'urbanisme car émanant de l'équipe Lambert, prétexte-t-il.
Erreur : Les immeubles R+4, il y en a à Pornichet, comme ceux de l'avenue du Baulois. Certains appartiennent à la société d'HLM Espace Domicile et ont été réalisés sous un Maire de Droite à savoir Monsieur Empereur!
Demandez donc à leurs occupants, le nombre de personnes les sollicitant, pour acheter leurs appartements!
Pour le Boulevard de Saint-Nazaire et Saint Sébastien, consultez le plan local d'urbanisme actuel du Maire actuel de Pornichet. On est bien en-dessous des préconisations bauloises en matière de construction d'immeubles de la place de la Victoire....
Comme quoi, l'urbanisme, ce n'est pas une affaire de droite ou de gauche mais bien d'intelligence, d'ouverture d'esprit et une véritable volonté de "servir ses concitoyens et non de se servir"
Comme Dédé Trillard au moment des élections cantonales de mars 2011 concernant le canton La Baule Escoublac Pornichet, Le Président du Sénat Gérard Larcher a dit "liste UMP, liste centriste, liste divers droite : Tout ça, c'est la même famille"! Ah oui!
En Loire-Atlantique, l'UMP a bien du mouron à se faire. Le candidat centriste n'a t il pas répété à qui veut l'entendre, ses intentions de mettre en grand coup de pied dans la rentière et l'endormie UMP?
Effectivement, ces élections sénatoriales nous prédiront l'avenir de l'UMP en Loire-Atlantique...
Quelle farce sinistre est certainement mal renseigné(e).
Le buffet a été réalisé par les commerçants/artisans pornichétins. Avant d'affirmer certaines informations
prenez soin de les vérifier!!!
Une réunion contradictoire ! encore faudrait-il que M. Belliot and Co donnent la parole et écoutent l'opposition. Pour en juger je vous invite au prochain conseil municipal vendredi 23 à 20h.
L'association "Ensemble pour Pornichet " dont tout le monde sait très bien que le président Le Vacon prend tous ses ordres à l'Hôtel de ville auprès du Maire de Pornichet quand il y séjourne, a fait fort vendredi dernier à l'hippodrome : 150 personnes ont participé à sa soirée! A regarder de plus près, le président a du vraissmblablement compter deux fois. IL va falloir passer chez un ophtalmologiste car l'effectif de cette soirée en question devrait être divisé par 2. Et encore!
Hélas, les temps sont durs. Pas facile de mobiliser quand on soutient un Maire qui vient de se faire signifier sa mise sous tutelle par le Préfet...
Je vous le dits, ça va être dur de trouver 3000 signatures avec toutes ces gamelles...
Au fait, pour vendredi dernier, est-ce que le trésorier d'Ensemble pour Pornichet a bien payé les 1600 €uros de location de la salle de l'hippodrome?
Ordinairement cet animal marin, le poulpe, vit dans les trous de rochers pour se protéger et s’emparer de ses proies.
A Pornichet il se cache sous l’anonymat des courriels masquant ainsi sa lâcheté. Et tout seul il distille ses calomnies, ses contre-vérités et ses sobriquets.
L’association Ensemble Pour Pornichet a réuni le 16/09 dernier le quasi totalité de ses 190 membres à jour de cotisation autour d’un buffet dinatoire payant pour lequel notre Maire Robert Belliot avait été convié.
Faut-il rappeler que son élection démocratique a fait de lui très majoritairement le 1er magistrat de la ville de Pornichet pour tous ses habitants. Il mérite donc à tout le moins le respect de sa fonction.
En démontrant une foie encore ses allégations pernicieuses et fallacieuses ce « poulpe là » ne vérifie pas ses affirmations tronquées.
Nous avons fait appel à différents commerçants pour organiser l’intendance de cette soirée dont le succès a été unanimement salué. De l’appel d’offre ainsi lancé il convient de préciser que nous avons choisi des commerçants Pornichétins à savoir :
-Un boucher traiteur de Pornichet
-Un boulanger pâtissier de Pornichet
-Un fleuriste de l’avenue de gaulle de Pornichet
-Un caviste de Pornichet
Le produit financier de la soirée à permis de régler les factures des commerçants et à régler la location de la salle retenue pour cette réception.
On peut rappeler aussi que le traiteur que nous avons choisi fut celui que l’ancienne équipe municipale avait retenu lors de l’inauguration de la médiathèque, à l’époque.
Nous n’avons donc pas de leçons à recevoir de ceux là même qui traduisent leur appartenance à l’arrière-garde des arrière-pensées de dogmes surannés.
Les préoccupations de notre association sont en effet tournées vers le soutien de l’action du Maire et de son équipe au service de la ville et de ses habitants
Ensemble Pour Pornichet
Jean-Yves Le Vacon
Décidément, Monsieur le Vacon a tout pour plaire.
Un jour, ce dernier réclame à qui veut l'entendre que sa réunion du 16 septembre dernier a rassemblé 140 personnes.
Pendant ce temps-là, un participant à l’agape estime le nombre de participants à 75 personnes.
Maintenant, Monsieur le VACON nous indiquent qu'il a réunit plus de 180 personnes.
A force de compter double, ll est grand temps, Monsieur le VACON de se remettre en question. Une visite chez un spécialiste ad hoc s'impose. Au fait, quel tarif de location de l'hippodrome a t il été pratiqué pour son association Ensemble pour Pornichet? Tarif professionnel ou tarif amical ? Les autres associations pornichétines seraient curieuses de connaître le montant de la facture de location pratiquée pour cette association.
A Les bons comptes font les bons amis !, Si vous lisez bien la phrase il es dit que l'associations a réuni la quasi totalité de ses 190 membres à jour de cotisation, ce qui veut dire que sur les 190 membres il y'en a une grande partie qui est venu à la soirée, soit environ 140 personnes, il y'avait une quinzaine de rangée de 2 table d'une dizaine de personnes !
Erreur, Il ne faut pas compter les chaises vides. Sinon, on compte double... Ensemble pour Pornichet se trompe de sport!
IL NE FAUT PAS CONFONDRE POUR LE PS PORNICHET ET LA SEINE-SAINT DENIS
Enregistrer un commentaire