Honnêteté

Bel éloge dans la toujours intéressante revue Place publique des projets de la municipalité Lambert par l'urbaniste qui l'avait accompagnée dans la conception du projet Hippocampe. Loin du bricolage dépensier de l'équipe Belliot apparaît toute la cohérence d'une ambition pour Pornichet et ses habitants.

François Grether est un des urbanistes de référence en France. Pédagogue et adepte d'un urbaniste sensible à la spécificité des lieux, il a notamment permis l'émergence de l'Ile de Nantes, de Lyon Confluence et conduit actuellement la reconquête du site parisien des Batignolles, un temps prévu pour être le village olympique. A travers cette interview, il revient sur son aventure pornichétine.

Respect

Dans cette interview François Grether explique que « l'ancien maire Jacques Lambert a été d'une grande honnêteté » avec le projet Hippocampe en mettant « tout sur la table, à prendre ou à laisser, en ayant bien pris soin de ne lancer aucun projet définitif ».

Il observe que les administrés, face à ce projet, qui était « une vision prospective sur une vingtaine d'années », « ont eu du mal à en saisir tous les aspects ». Fort de son expérience, il note que « pour réussir, un projet urbain doit mettre en mouvement tous bords confondus l'ensemble des forces vives et des élites d'une cité ».

Si à Pornichet, « les élus, les services et les grands acteurs économiques ainsi qu'un certain nombre d'associations avaient remarquablement emboité le pas au projet », il observe que ce fut insuffisant, sans doute par le fait qu'une « majorité d'électeurs n'étaient pas entrés dans le projet et ce sont eux qui ont fait la décision lors du scrutin ».

Rappelant qu'un « projet n'existe que lorsqu'il est partagé », François Grether met le doigt sur l'extrême difficulté qu'eut l'équipe Lambert de faire « partager » le projet Hippocampe à une population peu mobilisée et finalement assez réceptive aux outrances d'associations de défense des privilèges qui ont su mobiliser l'électorat par essence conservateur des résidents secondaires.

A méditer

Au détour de cette interview, François Grether, aujourd'hui ignorant de l'incurie de la politique municipale, met le doigt sur quelques sujets que Robert Belliot devrait méditer.

Ce spécialiste des interventions le long des rives a découvert Pornichet en observant que « son rivage s'y présentait sous l'aspect le plus caricatural de la spéculation immobilière balnéaire ». François Grether rappelle sa proposition de transformer le remblai en « une promenade plantée de bord de mer, rare sur l'Atlantique ». Rappelant que quelques feuillus baulois démontrent l'intérêt et la faisabilité d'une telle approche, il note malicieusement que le fait de « planter des arbres pour faire un peu oublier l'architecture désastreuse des années 1970 » induisait que « la vue sur la baie depuis les appartements pouvait s'en trouver un peu occultée », un aspect bien perçu par nombre de résidents secondaires et clairement traduit dans leur vote, comme si le front de mer leur appartenait... En tout cas, Robert Belliot, plutôt que de planter des bornes kilométriques, ferait bien d'engager une réflexion sur le devenir de cette vitrine de plus en plus désuète de Pornichet, ne serait-ce que par comparaison avec Saint-Nazaire.

François Grether explique qu'il a été « frappé par ce port de plaisance détaché du rivage, comme ancré au milieu des flots et donc totalement excentré, relié à la ville par un petit cordon ». Il explique que le projet qu'il avait défendu visait, via le port d'échouage, « à mieux le relier au centre, dès lors organisé autour du boulevard de la République ». Empêtré dans de vasouillardes stratégies dépendantes du bon vouloir du pétrolier Total, Robert Belliot ferait mieux de s'intéresser à l'enjeu stratégique que représente le port d'échouage.

Autre sujet évoqué par François Grether, la relation centre-ville / hippodrome. Il explique qu'il défendait l'idée de jouer « sur la topographie pour renforcer le statut du nouveau centre qui devait s'articuler avec la place du marché et la médiathèque jusqu'à l'hippodrome ». Il souligne l'importance de « raccorder [avec le centre-ville] ce grand équipement situé sur un point bas , dans une ancienne zone marécageuse, avec une tribune déportée le long d'une ancienne rocade ». Il souligne sa proposition phare, celle de « placer la nouvelle tribune face au centre-ville et d'en faire un équipement structurant en y associant le casino ». Malheureusement, Robert Belliot, en stratège à la petite semaine, a eu l'irresponsable idée de couper l'hippodrome du centre en polluant l'espace public et le sous-sol de pompes et tuyaux rendant redoutablement complexe et onéreuse pour plusieurs décennies l'évolution de l'entrée dans Pornichet.

Enfin, François Grether revient sur l'âpreté de la question du logement social dans une ville comme Pornichet. Homme pondéré, il affirme de manière presque véhémente le fait qu'il est « nécessaire de construire des logements abordables », s'indignant que « l'on prenne pour un fait acquis l'éloignement obligé des actifs qui assurent les services dont ont besoin les populations souvent vieillissantes du bord de mer ». Puisse que cette saine indignation persuader Robert Belliot d'utiliser le foncier acquis par l'équipe Lambert pour faire des logements de cette nature plutôt que des parkings saisonniers...

A travers cet article, l'occasion est offerte de se replonger dans la philosophie du projet Hippocampe. Si les réponses apportées ont été rejetées par une majorité de Pornichétins et de résidents secondaires, les questions demeurent et leur acuité croît chaque jour. Chiche Robert, tu nous la présentes ta vision stratégique de Pornichet !