Le syndrome Domenech rode sur Pornichet. La dream team municipale parodie les conférences de presse lénifiantes des Bleus en assurant que les finances municipales vont bien. Seul problème, pas besoin de Mexicains pour constater que les fondamentaux ne sont pas respectés et que le bateau coule.
Étrange séance de Conseil municipal cette semaine, avec une équipe municipale qui bétonne en défense craignant des contre-attaques fulgurantes et victorieuses de son opposition. Coach Belliot a, pour l'occasion, promu son ami Peneau, capitaine d'un soir pour défendre sa gestion de « bon Père de famille » de l'équipe UMP. Il a manqué son match.
Sincérité
Le défenseur-passoire Peneau a la rancune tenace et n'a visiblement pas digéré que son budget 2010 ait eu droit à une attaque en règle, l'hiver dernier, sur le thème de la non sincérité des chiffres. Remonté comme un coucou suisse face à des Espagnols, il n'a cessé de scander le mot sincérité sous toutes ses formes. Il a assommé de tellement de sincérités son auditoire qu'un essaim de vuvuzelas aurait presque été reposant.
Malheureusement, M. Peneau est plus le Gallas des finances publiques que le Messi d'une bonne gestion. Avec lui, c'est opération portes ouvertes. Un emprunt supplémentaire par ici, un dérapage budgétaire par là et, pour être certain d'être éliminé, on ajoute une belle dose d'amateurisme et une bonne pincée de magie. Ce n'est évidemment pas le niveau mondial mais même plus le niveau communal.
Dans un style digne d'une conférence de presse de Domenech, il a présenté le compte administratif qui arrêtait l'exercice budgétaire de 2009. Dans le douillet huis clos de l'Hôtel (de ville), M. Peneau a cherché à amuser la galerie en se muant en David Copperfield des finances publiques. Il invente une improbable « dette sur épargne brute » pour tenter de camoufler la brutale accélération de l'endettement communal, mais ses feintes sont aussi prévisibles que celles de Govou...
Pas simple de cacher le fait qu'en 24 mois à la mairie, le staff de coach Belliot a plombé les finances communales méchamment. Il suffit d'observer un ratio disponible sur le site du Ministère des Finances (encours de la dette sur excédent brut de fonctionnement) pour mesurer le temps nécessaire à une commune pour éponger ses dettes. La Ville de Pornichet est passée de 2 ans et 8 mois en 2008 à 4 ans et 8 mois en 2009. Que dire de 2010 qui s annonce pire encore ! Belle performance !
Avec une telle prestation M. Peneau mériterait de cirer le banc.
Crédibilité
Comme au foot, la crédibilité se gagne sur le terrain, pas dans l'opacité de l'Hôtel de Ville, mais Gallas Peneau a une nouvelle fois montré ses limites. Pour éviter toute comparaison, il a adopté la méthode nord coréenne en effaçant purement et simplement les chiffres ennuyeux. Et hop, d'un méchant tacle par derrière, il a rendu impossible toute comparaison entre 2009 et 2008. Pas belle la vie ?
En présentant son budget supplémentaire pour l'année 2010, coach Belliot et ses joueurs de seconde zone ont encore une fois montré leur incapacité à se mettre à la hauteur des enjeux. Et pourtant, la situation est périlleuse. Les chiffres fournis par le staff municipal indiquent que sur ces 3 dernières années, une grosse partie des recettes qui assuraient la capacité d'autofinancement de la commune a disparu. Pas facile de payer des contrats faramineux pour un hippodrome ou un parc paysager quand vous perdez 1 M€ de taxes sur les jeux du Casino et sur les droits de mutation pour les transactions immobilières.
Dans un tel contexte, n'importe quel responsable passerait d'un 4-3-3 trop offensif à un prudent 4-4-2. Mais, Robert Belliot n'est qu'un piètre sélectionneur et comme il craint par dessous tout de se faire sortir au 1er tour (des prochaines municipales), il est tétanisé et incapable de changer de tactique.
L'indécence semble faire autant partie du vocabulaire des Bleus que de l'équipe Belliot. Tous les signaux sont au rouge, mais rien ne change et les finances communales pornichétines ont encore moins de chance de recouvrer la santé que l'équipe de France de football de se qualifier pour le deuxième tour du Mondial...
15 commentaires:
Nul cher poulpe.
Vos arguments sont nuls.
Et vous nous jouez du pipeau...
La comptabilité municipale c'est pas simple, hein ?
Bonjour,
C'est quand même formidable de savoir que l'on part vers un gouffre financier et que l'on accélère encore pour y sombrer plus vite.
C'est une fuite en avant...
Sur les chiffres officiels, c'est l'omerta depuis le début.
Nous ne sommes pas en démocratie participative mais dans une dictature où ceux en place font des conneries au détriment de ceux qui payent.
Quand il n'y a pas de transparence, c'est forçément pour cacher tous les bidouillages financiers.
Il reste un peu moins de quatre ans de malheur, autant de temps jusqu'à la prochaine coupe du monde...changeons l'entreneur belliot et l'équipe de frimeurs qui n'a pas compris qu'ils représentaient (pas un état mais)
des administrés communales.
La fouine.
Au premier anonyme :
C'est un peu court comme explication. Si c'est du pipeau, donnez des arguments, le débat n'en sera que plus riche.
Mon cher Poulpe on dirait du Blondin.
Dommage que le premier commentaire vienne gacher notre lecture.
Peut-etre pourriez vous juste nous donner le lien internet avec le site gouvernemental?
Continuez de nous informer de la sorte.
Comment peut-on lire que "Sur les chiffres officiels, c'est l'omerta depuis le début" ? Une fouine veut nous faire croire qu'il n'y a pas de contrôle officiel des comptabilités communales ? Le poulpe le sous-entend alors qu'il est bien placé pour savoir le contraire.
Et que veut dire cette insinuation :
"Quand il n'y a pas de transparence, c'est forcément pour cacher tous les bidouillages financiers."
Il y en a qui palpent ?
Si oui trainez-les devant les tribunaux. Si non ou si vous ne pouvez le prouver, c'est de la diffamation et c'est répréhensible pénalement.
Eh, le mollusque, tu débordes des lignes du coloriage !
Au dernier anonyme, nous laissons ses interprétations mais nous n'avons pas le sentiment que l'auteur de "quand il n'y a pas de transparence, c'est forcément pour cacher tous les bidouillages" ait le moins du monde évoqué l'hypothèse d'intérêts particuliers.
A moins que ce même dernier anonyme ait des choses intéressantes à nous révéler...
Concernant le site gouvernemental reprenant les ratios financiers des communes, il se trouve à l'adresse suivante :
http://www.colloc.minefi.gouv.fr/colo_struct_fina_loca/comp_coll/comm.html
eliminés
C'est bien triste pour les bleus. Mais pas surprenant. Tous les éléments étaient réunis pour en arriver à cette conclusion. OUT les bleus.
Par contre, la comparaison avec l'équipe Belliot...Il fallait oser. Mais, pourquoi pas....
Le Poulpe a manifestement, non seulement une culture footbalistique de haut niveau; mais, qui plus est, une excellente connaissance des mécanismes des finances communales.
Juste une petite question: quand le Poulpe dit: "pas facile de payer des contrats faramineux pour un hippodrome OU un parc paysager. D'accord.Mais quand il faut finan,cer les 2 à la fois, Comment fait-on ?
La présentation des comptes pourrait laisser à penser que "tout baigne". Mais c'est trop beau pour etre vrai. Et alors, quel recours ??
La question mérite d'etre posée.
Il y a bien une instance de controle qui s'appelle : " la....régionales des comptes". Elle est intervenue à Pornichet du temps de J.Lambert, alors que tout était "clean". Alors pourquoi pas maintenant? avant qu'il ne soit trop tard....
La comptabilité municipale, c'est très simple .....
Le joeur de pipeau est bien dans les murs de l'hôtel de ville et vous le verrez, le pipeau se brisera sur le mur de la réalité financière. Pornichétains préparez vos carnets de chèques. Les ressources de la collectivité s'amenuisent. Moins de recettes casino, moins de droits de mutations (taxes sur transactions immobilières), moins de participation de l'état à l'investissement et au fonctionnement, moins d'aides de la Carene probablement et en face notre premier édile met plus d'investissement peu auto financé sur une courte période, donc recours massif à l'emprunt ou vente massive des bijoux de familles, donc apauvrissement de la commune.
Le problème c'est qu'en faisant des emprunts importants sur une courte période, c'est que dès le début, il faudra rembourser principalement les intérêts et que ça impacte la section de fonctionnement. L'effet immédiat c'est que celà diminue d'autant l'éventuelle capacité d'auto financement (excédent de la section de fonctionnement)et donc directement la capacité d'investir sauf à emprunter et donc accélerer le phénomène jusqu'à emprunter pour assurer les dépenses de fonctionnement, et c'est le début de la faillite. Pornichet s'est engagé aujourd'hui sur cette pente savonneuse en faisant preuve d'amateurisme pour ne pas dire d'irresponsabilité. La mise en ligne des sites de paris va encore ponctionner les ressources du casino, l'état à fait le choix du désengagement, quelle marge de sécurité reste t-il pour les communes, et pornichet n'y échappera pas, aucune!
Le pari de l'état français en situation de quasi faillite (F. Fillon) c'est d'effacer une partie de la dette par l'inflation, cette option est peut être celle suivie par Pornichet, elle se tient mais alors je vous le redis préparez vos carnets de chèques.
Espérant avoir été clair, je salue tous les joueurs de pipeau et ceux qui aiment cette mélodie, mais gare aux fausses notes....
Pour l'anonyme du 19 juin: pourquoi toujours penser que certains "palpent" quand on parle de mauvaise gestion ? Les contrôles se mêlent tout simplement de vérifications de factures, d'erreurs d'écritures comptables etc, de fausses factures, de prises d'intérêts, de marchés truqués aussi quand il s'agit de "grosses affaires", rares même si elles font du bruit au vu du grand nombre de comptabilités des collectivités. Mais il n'y a pas, je pense, de contrôle de "mauvaise" gestion, sinon cela aurait été évité pour les communes surendettées, non?
Et là, la sanction sera pour le contribuable.
Bonjour et au revoir,
étant dégouté de la gestion communale et ayant compris que de toute façon, rien ne pourra changer avant les prochaines élections, je préfère m'éloigner des discussions.
Je félicite l'équipe du poulpe pour la richesse de ses informations et sa hauteur de vue.
Les tyrans au pouvoir payeront la note dans trois ans et, seront jettés au sens propre de la mairie. Plus élus, ils seront la risée de la ville et seront pris à parti à chaque fois qu'ils montreront le bout de leur nez.
Le soir des résultats des élections, je serais là à la salle du conseil municipal ...et si le pouvoir en place est viré, je crierai haut et fort "dehors voyous". En attendant,il faut bien se résigner...c'est eux qui ont le pouvoir et ils en abusent.....
La fouine.
La loi selon BELLIOT
Mercredi dernier, le Maire avait envoyé Don Quichotte et Sancho Pensa expliquer aux habitants du Moulin d'argent qu'ils ne pourraient plus assumer l'entretien de l'antenne collective prévue pourtant dans le règlement de la ZAC du Moulin d'argent comme une obligation communale.
De plus, une lettre nommément signée par le Maire, assurait que les administrés de ce lotissement, de la pose d'un filtre TNT à l'antenne commune. Au terme d'une argumentation aberrante, le rédacteur de cette lettre avait fixé au 18 juin 2010, les travaux de modernisation de l'antenne.
Ainsi, à l'échéance fixée dans cette lettre, l'antenne collective munie de ce filtre devait assurer aux habitants le droit d'antenne c'est à dire de recevoir aux bornes fixées, une image télévisée moderne. Restait aux habitants, comme l'indique le règlement de ce lotissement, à se raccorder à la borne correspondante. Ainsi les habitants, les écoles et les logements sociaux devaient bénéficier d'une parfaite irrigation télévisuelle fourni par l’antenne collective et le réseau existant, évitant ainsi la pose d'antennes individuelles inesthétiques et sans doute contraire au règlement d'urbanisme édicté par le maire de l'époque Monsieur DAUDIN.
Ajoutons que Bob Joss Randall dans sa grande bonté, subordonne au Plan Local d'Urbanisme qu'il a fait voter au forceps, en janvier dernier, les règlements existants des différents lotissements de la commune. Sans les avoir lus et pris en compte, Bob le justicier vient d'inventer un nouveau style de gestion municipale : "la loi, c'est moi !"
Evidemment, on ne peut que plaindre le Maire, pour les 6.000 € annuels pour l'entretien de l'antenne collective alors qu'il aurait bien besoin de ceci pour faire pousser ses fleurs et ses légumes dans son parc paysager ou payer les employés de Mairie. La solution proposée par le Maire, était de prendre en charge l'installation d'antennes individuelles dans les greniers des 240 habitations du Moulin d'Argent. Solution qui au terme d'une simple multiplication revenait à la modique somme de quelques 90.000 € au frais du contribuable. Outre que notre maire ne doit pas savoir compter, il utilise sans vergogne des pseudos consultations des habitants dites démocratiques pour imposer son diktat "la loi, c'est moi !"
Un justicier dans la ville
Moi j'habite au moulin d'argent et je ne suis pas d'accord avec la cabale qui a été montée contre la mairie. J'ai bien vu qui est intervenu mercredi soir pour mettre la pagaille : des colistiers de lambert et l'ancien président de l'OMS.
La mairie a proposé de participer aux antennes individuelles parce que le réseau existant a plus de 30 ans et ne durera pas. La TNT fonctionne parce que l'adaptation a été faite. Mais pour un certain temps seulement. Je comprends très bien qu'ils ne veulent pas tout refaire pour notre lotissement.
En plus il y en a beaucoup qui sont déjà passés d'eux mêmes au système individuel. On est certainement très loin des 90 mille euros.
Franchement, avec l'évolution de la TV et du multimedia, vous en connaissez beaucoup qui sont restés avec la même antenne depuis 40 ans ?
moi je dis qu'on aurait dû prendre cette aide tant qu'elle nous était proposée.
Les techniques évoluent et la mairie n'a plus à s'engager pour de telles dépenses. (6000€ de maintenance!)
Et pourquoi pas une aide pour les autres lotissements, les immeubles, les maisons individuelles...?
Mare des assistés qui se font payer des équipements par les autres contribuables.
Moi j'habite au moulin d'argent et je ne suis pas d'accord avec la cabale qui a été montée contre la mairie. J'ai bien vu qui est intervenu mercredi soir pour mettre la pagaille : des colistiers de lambert et l'ancien président de l'OMS.
La mairie a proposé de participer aux antennes individuelles parce que le réseau existant a plus de 30 ans et ne durera pas. La TNT fonctionne parce que l'adaptation a été faite. Mais pour un certain temps seulement. Je comprends très bien qu'ils ne veulent pas tout refaire pour notre lotissement.
En plus il y en a beaucoup qui sont déjà passés d'eux mêmes au système individuel. On est certainement très loin des 90 mille euros.
Franchement, avec l'évolution de la TV et du multimedia, vous en connaissez beaucoup qui sont restés avec la même antenne depuis 40 ans ?
moi je dis qu'on aurait dû prendre cette aide tant qu'elle nous était proposée.
Marylou,
vous semblez pratiquer le comique de répétition puisque vous nous expédiez deux fois le même commentaire à une journée d'intervalle.
En outre, nous avons le plaisir de le retrouver sur d'autres blogs.
Ce n'est plus du commentaire contextualisé mais du copier/coller.
Il serait plus simple d'assumer en signant sous votre propre qualité (élu ? membre du cabinet du maire ?), cela permettrait aux internautes de participer à un débat beaucoup plus clair.
Enregistrer un commentaire