Fidèle à sa paranoïa sécuritaire et confondant allègrement (sic) sécurité et incivilités, le Navarro de l'Hôtel de Ville a décidé de dépenser pas mal d'argent public pour transformer et louer des locaux abandonnés de la gare SNCF. Après travaux, le quartier de la gare aura une "antenne de la police nationale" et un "poste de la police municipale".
Mission impossible
En clair, ce que la Police nationale n'arrive plus à faire du côté de son local de la place du Marché, c'est à dire assurer un minimum de présence, elle parviendrait à le faire à la Gare. Seul problème, la Police nationale manque d'effectifs et le démantèlement par Rambo Sarko de la police de proximité ne permet plus aux forces de l'ordre d'assurer une présence au quotidien auprès des citoyens.
Si, le jour, la situation en terme d'effectifs est tendue, que dire de la nuit. Hors de la période estivale, seuls deux équipages en moyenne sillonnent les communes de Pornichet, La Baule et Le Pouliguen. Autant dire que l'antenne de la gare de Pornichet servira de pause-pipi et à rien d'autre.
Malheureusement pour les contribuables pornichétins, les Brigades du Tigre de l'Hôtel de Ville sont près à toutes les démagogies pour s'attirer les voix de la veuve de Mazy comme de la Marie-Chantal dans sa toute nouvelle résidence secondaire de la Place de Gare.
Un poulet à l'aubergine
Dans la série plus c'est gros, plus çà passe, le maire de Pornichet est passé maître. Il annonce sans barguigner sur son site municipal que les travaux du local de la gare répondent au "projet global municipal dans le domaine de la sécurité". La preuve, il y affecte... 1 agent, qui plus est sans pouvoir. Ce héros des maisons de retraite ne sera pas feu Derrick, ni même un policier municipal, mais un ASVP, en clair, un Agent de Surveillance de la Voie Publique. Autrefois, on appelait familièrement ces fonctionnaires des aubergines...
Ce John McClane du pauvre va avoir fort à faire d'autant que ses pouvoirs sont pour le moins limités. Le site du Centre de gestion de la Fonction Publique Territoriale de l'Ain propose une intéressante fiche qui présente les attributions d'un ASVP.
Tout d'abord, l'ASVP ne peut pas être armé. Ouf, cela évitera à nos Dupont et Dupond de l'Hôtel de Ville de jouer un funeste remake d'Inspecteur la Bavure. Par contre, l'ASVP ne répond à aucune tenue réglementaire. Sera-t-il déguisé en Robocop ou en Terminator ?
Plus intéressant encore, "les missions de police administrative comme la surveillance de quartiers sensibles ou l'ilotage" sont exclus de ses compétences. En clair, notre sous-policier municipal de la gare attendra le délinquant derrière son bureau sans même pouvoir patrouiller dans le quartier. Voilà qui va être efficace. En plus, évidemment, il est soumis aux 35 heures...
Dans la même veine, cet ASVP n'a pas les compétences pour constater "les infractions en matière d'arrêt ou de stationnement dangereux", il ne peut verbaliser que "les cas d'arrêts ou de stationnements interdits, gênants ou abusifs". Par contre, il peut avoir comme mission de "renseigner les usagers de la voie publique". Ouf, le Body-guard de la gare va au moins pouvoir parler...
Comme en écho, il est intéressant de lire dans le Ouest-France du jeudi de l'Ascension le communiqué de l'UMPissime Maire de La Baule, ulcéré par la casse d'une soixantaine de voitures le week-end précédent malgré une police municipale XXL et des caméras vidéo très présentes. Il explique que "la police municipale ne peut pas se substituer à la police d'Etat" et qu'il en appelle à son amie Alliot-Marie pour obtenir des moyens pour la police nationale bauloise. Tiens le son cloche diffère de celui de Pornichet...
A Pornichet, nous sommes évidemment beaucoup plus malins que les Baulois et donc notre ineffable maire préfère avoir son Huggy les Bons Tuyaux rien qu'à lui plutôt que d'obtenir la présence régulière des Starsky et Hutch de la Police nationale. C'est certainement ce qu'il appelle "un projet global de sécurité".
11 commentaires:
Au moins l`equipe Belliot tente qq chose.
Difficile dans le cdre diificile des textes legaux que vous citez et qui font la part belle aux delinquants.
C est sur avec Lambert les immeubles de la place de la gare n auraient pas trouve preneur
Comme pendant sa campagne électorale Belliot prend les gens pour des cons. Comme cela a marché au-delà de ses espérances en 2008 il continue.
Il fait n'importe quoi, il est la risée de tous les élus de la région, mais il dit et fait ce que la population veut voir ou entendre sans jamais se soucier des vrais enjeux d'aujourd'hui et de demain pour Pornichet. N'est pas cela le populisme ou alors est-ce de la connerie ?
Comment oser faire croire qu'un simple type même avec une casquette de pilicier puisse à lui seul résoudre la complexité de gestion d'un lieu festif comme la gare ?
Que tolérer dans ce lieu qui par son caractère festif suppose certaines formes d'excès ou au moins de transgressions ? Quel est l'avenir de ce quartier s'il se banalise ?
Voilà les questions auxquelles Belliot devrait s'atteler plutôt que de jouer au shérif de bac sable.
Décidemmment, il me fait honte !
T'as raison Youpee. Et si c'est ta fille de 17 ans qui fait un coma éthylique, ramassée par les pompiers à 3 h du mat'? et si c'est ton fils de 18 qui va se fournir au cul de la bagnole sur le parking de la gare en produits récréatifs dangereux et illégaux ?
Vive la transgression diras-tu ?
Cache ta honte et garde surtout bien la tête dans le sable, c'est ce qu'il y a de mieux.
Eh Anonyme,
plutôt que de manier l'invective puérile, cherche des arguments. A défaut, le lecteur pensera simplement que ton niveau de réflexion ne dépasse pas celui de Belliot...
Youpee, l'anonyme vient de vous citer deux arguments-exemples...
en incompréhension et en invective puéril, vous venez de battre des records.
continuez à nous faire rire.
A anonyme,
Ou vos enfants ont largement plus de 17 ans, et vous ne vous souvenez plus de cet âge, y compris lorsque vous aviez 17 ans, ou vous n'avez pas d'enfant.
( au passage je rappelle aux parents que jusqu'à ses 18 ans vous êtes tout de même responsable de votre progéniture, et qu'il ne faut pas chercher à se réfugier derrière un manque de répression, ou accuser seulement les autres de laxisme), ceci dit:
1) Si ce n'est pas là que les enfants trouvent ce qu'ils cherchent , ils le trouveront bien
évidemment ailleurs. Donc la répression ne fera que déplacer le problème. Et , c'est mon avis, il vaut mieux savoir où ils le font.
2) Anonyme et Alcapone: Vous défendez la "politique" de Belliot, mais pas pour les mêmes raisons. Visiblement Al Capone voit des délinquants partout.Même chez le jeune qui ne veut que franchir le cap de l'adolescence et qui compte tenu des perspectives que lui offre notre société, à bien besoin d'espace de liberté tel que le quartier de la gare. Mais en çà, Al Capone, vous suivez bien votre petit chef.
3) Que notre société offre un peu plus d'espoir et d'équité sociale,d'équipements sociaux, et notre jeunesse, mais pas seulement,pourra d'autant mieux se passer de ces excipients. J'ai vu de mes yeux, ce à quoi l'ultra-inégalité conduit : A une ultra-violence, suivie d'une ultra sécurité (inefficace) qui ne protège que quelques uns au détriment de plus en plus d'autres.
Mais l'ultra-sécurité coûte moins cher qu'un peu plus de partage des richesses, et ne demande pas à faire appel à trop d'impôts. C'est vrai qu'un policier coute et coutera toujours moins cher qu'un professeur;qu'un commissariat, mois cher qu'une université.
Mais tout cela à quel prix?
"Ouvrez une école, vous fermerez une prison".(Victor Hugo)
A tous les inquiets et effrayés de la propagande gouvernementale sur la violence dans notre société, faites -vous enlever l' Amygdale, et laissez votre neo-cortex reprendre le dessus.
Sinon, rapidement vous allez sombre dans la grande dépression.
Posez-vous la question, de qui a intérêt à faire peur à des Pornichétins et autres provinciaux avec les maux des banlieues pauvres de Paris?
Si ce ne sont que ceux que les forces de l'ordre protègent en quasi-permanence dans le 16eme et à Neuilly.
Combien de temps allez-vous les soutenir avec vos impôts, au détriment comme le dit Appel du 12 Mai( étrange ce speudo!) d'un peu plus de culture et d'échange.
Les sérieux incidents de vendredi soir dans le quartier de la gare démontrent encore une fois que les coups de menton de Belliot n'y changeront rien.
Moi aussi je crois que nos sociétés contemporaines vieillissantes ont de plus en plus de mal à trouver des lieux pour leur jeunesse. La peur du jeune que j'ai connu dans les années 1960 revient.
Offrir un lieu festif pour la jeunesse est plus complexe que pour le 3ème age. Cela suppose responsabilité des professionnels de la nuit comme des autorités.
Dans le cas de Pornichet, la solution n'est pas dans des Marie-Pervenche (j'ai adoré la référence) mais bien dans une présence policière. Ce n'est pas un hasard si les nuits à problèmes sont au printemps et non l'été, période durant laquelle des CRS sont présents toutes les nuits dans le quartier.
Plutôt que de protéger l'avenue de Gaulle à La Baule des excès alcooliques d'une jeunesse révoltée par un spleen CAC40tesque, il serait plus sage de mettre des moyens du côté de Pornichet avec son quartiers festif où règne la vraie mixité sociale. Mais comme à Pornichet ou La BAule comme à Paris, l'Etat policier préfère protéger le 16ème arrondissement que le 20ème.
le quartier de la gare, celà ne date pas d'aujourd'hui mais depuis plus de 30 ans. C'est un quartier festif avec des restaurants et des cafés, ce qui fait venir une nombreuse population venant de la baule, de saint-nazaire et de plus loin. c'est naturel que cet afflux de personnes peut amener des tensions et des incidents. La répression ne fera rien de plus, mettre des policiers ne fera que déplacer le problème. Arrêtons de croire que chacun détient la vérité. Personne, que ce soit de gauche ou de droite n'a jamais critiquer le "bidule", bizarre non ?.
Pornichet est-elle une ville touristique, balnéaire avec toute l'animation nécessaire, est-elle une ville dortoire ou devient-elle une ville comme la baule, refuge de nos retraités parisiens en recherche de calme et sécurité renforcée...
Vive l'animation et les bars de Pornichet.
Mais pas d'accord pour les dedordres, causes toujours par les memes, qui donnent une tres mauvaise image a notre ville.
J'ai ete jeune et un soir de fete ou j'avais bu et fait un peu de bruit (c'etait en Angleterre), j'ai passe la nuit au poste de police; cela ne m'est plus jamais arrive.
Victor Hugo doit se retourner dans sa tombe en voyant commemt sa celebre citation a ete exploitee.
Des milliers d'ecoles ont ete creees et seulemet des dizaines de prisons.
Il n'avait pas prevu l'angelisme de la plupart des enseignants et la faillite du systeme educatif francais qui par laxisme et eloignement des realites, enseigne qu'il y a des mechant riches et des gentils pauvres.
La realite est plus complexe et on ne peut que remercier la nouvelle municipalite de Pornichet de prendre des mesures pour que la ville reste festive sans tolerer les fauteurs de trouble.
Formidable!!!!!!!!!
on vous vends du vent, du vent et du vent...
il est clair qu'il n'y aura pas de policiers nationaux à la gare car ce ne n'est pas deux ou trois effectifs qu'il faut mais une dizaine avec des moyens bien sûr...ce que n'a pas l'état à proposer. Le peu d'effectif qu'il y a à la baule doit gérer toute la baie et non pas seulement pornichet.
Pour la police municipale, c'est encore plus catastrophique.Ils ne sont que quatre comparemment à la baule où ils sont dix. ils ont bien trop à faire la journée pour la majorité des pornichétins ( présence marché, animaux errant, véhicules ventouses, régulation circulation, éducation routière, bruit de voisinage ou de chantiers....) pour aller faire les justiciers dans la ville à seulement deux avec peu de moyen d'ailleurs. Deplus, vu comment ce service est traité par le maire et son acolyte militaire, il serait étonnant que ceux-ci soient motivés et cherchent à s'exposer professionnellement pour une planche pourrie comme rantanplan, eux pardon...mais l'image est flangrante. pas de moyens , beaucoup de promesses et surtout aucun résultat. Le bateau coule et le capitaine devrait être remis de ses fonctions car dans son équipe, il y a des gens qui eux tiennent la route...
Enregistrer un commentaire